Derecho a la libertad


Caso cayara
1. Tema : caso cayara derecho a la vida
2. Hechos
El 13 de mayo de 1988, una columna armada de Sendero Luminoso tendió una emboscada a un convoy militar del Ejército peruano en Erusco, anexo del distrito de Cayara de la provincia de Víctor Fajardo, en el departamento de Ayacucho. En el combate perdieron la vida un capitán del Ejército y tres soldados. Cuatro senderistas tambiénmurieron en la acción.
Un día después, 180 soldados del Ejército ingresaron al poblado de Cayara y asesinaron al primer habitante que se encontraron en su camino cuyo nombre era Esteban Asto. Registraron las casas, incendiaron algunas y tomaron la municipalidad. Llegaron hasta la iglesia del pueblo y fusilaron a cinco hombres que se encontraban en la iglesia desarmando un tablado.
Continuandocon su macabro acto, asesinaron a cerca de cien personas separando a algunas mujeres y niños. Para matarlos utilizaron cuchillos, machetes, bayonetas e instrumentos de labranza. A los que no morían se les remataba con un balazo en la sien.
Luego, el comando político militar de la zona, al mando del general Luis Valdivia Dueñas, denunció la emboscada del día 13 de mayo ante el fiscal de laprovincia de Cangallo y Huancapi afirmando que en la emboscada habían participado cerca de cien subversivos de la provincia de Cayara y otros pueblos cercanos.
En el Congreso se creó la comisión investigadora encabezada por el senador aprista Carlos Enrique Melgar. Dicha comisión era integrada también por los parlamentarios Javier Diez Canseco y Gustavo Mohme Llona. El informe Melgar, presentado el 9de mayo de 1989, absolvió de toda responsabilidad al genecal Luis Valdivia Dueñas así como al resto de militares implicados
en el caso.
Cuando una testigo logró identificar a un familiar asesinado brutalmente en Cayara, Melgar pidió que esa diligencia sea declarada nula, pedido que fue rechazado por la Sala Penal de Ayacucho quien ordenó una nueva diligencia.
El fiscal Carlos Escobar, quienfuera premiado luego por diversas organizaciones defensoras de derechos humanos internacionales, logró reunir los testimonios de campesinos sobrevivientes a los que a duras penas logró investigar ya que los militares y las autoridades del Ministerio Público le ponían trabas.
Meses después, los cuerpos fueron hallados en fosas comunes. Los posteriores exámenes forenses comprobaron que loscampesinos fueron asesinados salvajemente y no en un enfrentamiento como argumentaban los militares.
Cuando Carlos Escobar estaba a punto de cerrar la investigación y denunciar a los responsables, fue cesado del cargo con el pretexto de que no había dinero para continuar con las investigaciones, cosa que era falsa porque se le comisionó para investigar las desapariciones en la selva donde se gastabalo mismo que en Cayara.
En su reemplazó se designó a un nuevo fiscal que en menos de un mes resolvió que no había pruebas suficientes y archivó la denuncia.
Luego de la investigación que se ha descrito, hemos decidido abordar el tema referente al derecho a la vida.
3. Marco normativo
El derecho a la vida se encuentra amparado por los siguientes ordenamientos jurídicos:
La constituciónArtículo 2 derechos fundamentales de la persona, enciso 1
A la vida, a su identidad, as u integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar.

Código civil peruano
Articulo 5 irrenunciabilidad de los derechos fundamentales.
El derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad, al honor y demás inherentes a la persona humana son irrenunciables y no puede ser objeto decesión. Su ejercicio no puede sufrir limitación voluntaria.
Código de los niños y adolescentes
Articulo 1 A la vida e integridad
El niño y adolescente tiene derecho a la vida desde el momento de la concepción. El presente código garantiza la vida de concebido, protegiendo de experimentos o manipulaciones genéticas contrarias a su integridad y desarrollo físico o moral.
Código penal parte...