Derecho A La Revolución
Páginas: 2 (480 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
Derecho a la Revolución.
Actualmente puede pensarse que la ley regula y ampara conflictos armados, pero yo pienso lo contrario, pienso que, la constitución Mexicana no ampara cualquier sublevaciónarmada o algún estallido social ya que hay 2 conceptos que defiende el derecho constitucional, uno de ellos es el derecho a la revolución, y otro es el derecho de la revolución de los cuales hablanlos artículos 39, 29 y 136.
Hay quienes creen que nada cambiará en nuestro país de no ser por “una revolución”; bien es cierto que una revolución es un cambio drástico de estructuras, y esto sefundamenta en el articulo 39 constitucional, el cual nos dice: “El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Tomando en cuenta el momento deredacción de dicho artículo, el 5 de febrero de 1917 , en época revolucionaria, este artículo se aplicaba a las necesidades de la época.
Con base en lo anterior, pienso que el artículo no debeinterpretarse como que se “otorga” el derecho de sublevarse si así se quiere, únicamente se tendrá el derecho si se encuentran profanados los factores que determinan la eficacia de un estadoconstitucional, como: la democracia, la legitimación y la legalidad , las cuales confluyen el estado constitucional.
El artículo 136 de nuestra constitución aplica la teoría de la inviolabilidad y aunque utilizaideas como la de rebelión o trastorno público , y no regula “revolución”, o “movimiento revolucionario”, por consiguiente y dado que en la realidad se pueden asumir de diferente forma, se tendría queentrar a una interpretación de la norma para que la constitución dejara de operar bajo uno de los supuestos marcados por la misma.
La historia me absolverá.
Devenido programa inspirado por lalucha revolucionaria frente a la dictadura pro imperialista de Batista, el cual fue derrocado el primero de enero de 1959.
En este texto Fiel Castro enmarcó desgracias que padecía el pueblo...
Actualmente puede pensarse que la ley regula y ampara conflictos armados, pero yo pienso lo contrario, pienso que, la constitución Mexicana no ampara cualquier sublevaciónarmada o algún estallido social ya que hay 2 conceptos que defiende el derecho constitucional, uno de ellos es el derecho a la revolución, y otro es el derecho de la revolución de los cuales hablanlos artículos 39, 29 y 136.
Hay quienes creen que nada cambiará en nuestro país de no ser por “una revolución”; bien es cierto que una revolución es un cambio drástico de estructuras, y esto sefundamenta en el articulo 39 constitucional, el cual nos dice: “El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Tomando en cuenta el momento deredacción de dicho artículo, el 5 de febrero de 1917 , en época revolucionaria, este artículo se aplicaba a las necesidades de la época.
Con base en lo anterior, pienso que el artículo no debeinterpretarse como que se “otorga” el derecho de sublevarse si así se quiere, únicamente se tendrá el derecho si se encuentran profanados los factores que determinan la eficacia de un estadoconstitucional, como: la democracia, la legitimación y la legalidad , las cuales confluyen el estado constitucional.
El artículo 136 de nuestra constitución aplica la teoría de la inviolabilidad y aunque utilizaideas como la de rebelión o trastorno público , y no regula “revolución”, o “movimiento revolucionario”, por consiguiente y dado que en la realidad se pueden asumir de diferente forma, se tendría queentrar a una interpretación de la norma para que la constitución dejara de operar bajo uno de los supuestos marcados por la misma.
La historia me absolverá.
Devenido programa inspirado por lalucha revolucionaria frente a la dictadura pro imperialista de Batista, el cual fue derrocado el primero de enero de 1959.
En este texto Fiel Castro enmarcó desgracias que padecía el pueblo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.