Derecho a la vida ; derecho a la muerte

DERECHO A LA VIDA; DERECHO A LA MUERTE
La muerte ha sido un factor constante de incertidumbre a lo la historia, es un tema polémico si se tiene en cuenta la influencia del cristianismo y la sacralización de varios conceptos, en este caso la muerte. La eutanasia, se deriva del griego EU: Bueno y THANATOS: Muerte, lo que significa dar buena muerte a quien está agonizando, padeciendo por muchotiempo sufrimientos insoportables como también quienes “viven” de manera artificial, cuando de diagnostica muerte encefálica como cesión de funciones autónomas del cuerpo, debido a su carácter irreversible es necesario que el paciente a tratar deba estar conectado a maquinas que artificialmente suplen sus funciones vitales. Lo que se busca con la eutanasia es reconocer la dignidad humana, el derechoa morir como parte de su derecho a la vida, a una vida digna.
La batalla que se libra en torno a si es legitimo disponer arbitrariamente de la vida de una persona cuando nadie está facultado para ello, y si la vida en condiciones deplorables, es considerada vida si se tiene en cuenta las limitaciones y perjuicios que esto acarrea para la persona, pues en una situación en la que el paciente estéen muerte cerebral, sea irreversible, no existe medio para saber que siente o piensa (Si lo hace), por tanto el pensar en ella y en su bienestar no resulta egoísta y si comprensivo, evitándole más dolor ( psicológico, físico) tanto a la persona como a la familia.
Un gran factor decisivo es en manos de quien está el ejecutar dicha función, el médico, en donde no sólo influye el deseo del paciente ysu familia sino él como persona en la medida en que no está obligado a realizar ningún acto fuera de su consentimiento, como también goza de voluntad y libre albedrio, está en la capacidad de negarse pues, su decisión es algo personal y nadie puede alterar eso. La ley le respeta su decisión, como también puede limitar el ejecutar la eutanasia, cohibiendo la voluntad y la autonomía de que lodesea.
Más allá de la ética y normas establecidas como patrones para cohibir la voluntad humana, está la autonomía del hombre en el hombre, es por eso que cuestiones como la eutanasia sólo involucran al sujeto en sí, mi posición frente a la eutanasia está dada por la separación de prejuicios frente a la vida misma en el sentido que restringen el decidir libre y racionalmente por cada ser, al aceptardicha doctrina, quedan al descubierto los ya mencionados prejuicios y sus alcances al momento de convocar masas y limitar la vida de las personas socialmente, teniendo en cuenta la época en donde se defienden derechos individuales, facultando el libre albedrio de las personas en sus decisiones, como también derecho a la vida, una vida digna, y por ello se abre la posibilidad de decidir en quémomento cuando humanamente sea imposible, dejar de vivir, pues si esta no es digna y le hace miserable, la razón le faculta para elegir no vivir en determinadas condiciones.
Lo que se busca con la eutanasia es reconocer la dignidad humana, el derecho a morir como parte de su derecho a la vida, a una vida digna, como expresión de sí mismo en relación con algo tan íntimo y privado como lo es la vida.Este ensayo desarrollará los conceptos básicos de este tema, expondrá varias posiciones encontradas, teniendo en cuenta el contexto social de Colombia, como un país de principios conservadores y como es vista esta práctica respecto a su condición de sociedad arraigada a la religión católica, por ende el rechazo a situaciones que salen de un contexto que se establece dentro de la rigidez conceptualpropia de paradigmas laicos.
El cambio propuesto dentro de una serie deeventos que piden la renovación de un sistema social, es entonces necesario desarrollarlo, necesariamente debe existir una contraparte, el ámbito ético y moral se oponen rotundamente, las iglesias que proclaman a Dios también se oponen, pues la idea en la que un ser humano mata a otro es aberrante, aún en un estado...