Derecho A La Vida Sentenca Ficha
Páginas: 5 (1045 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
Santiago Ospitia
Javier Gongora
Ficha de Análisis Jurisprudencial
Corte Constitucional
Aspectos Generales
Magistrado Ponente
Dr. Jorge Arango Mejia
Demandante
Hernan Dario Vergara Mesa y Victor Manuel Serna Medina
Demandado
Articulos: 90, 91, y 93 Del Codigo Civil
Número de Radicado
D-973
Fecha de la Decisión
7 de Diciembre de mil novecientos noventa y cinco (1995)
Tema (S)
(DerechosConstitucionales que concentran la atención de la Corte)
Derecho a la vida, reconocimiento de la personalidad juridica
Subtema(S)
(Hechos o condiciones más relevantes que concentran la atención de la corte)
Los demandantes consideran que los articulos 90, 91, y 93 del codigo civil, desconocen los articulos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la Constitucion.
Planteamiento del Problema JurídicoPrincipal
(Se debe redactar)
¿ Se han desconocido los artículos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14, y 94 de la Constitucion, por los artículos 90, 91 y 93 del código civil, ya que el Codigo Civil indica que el momento del inicio de la personalidad jurídica comienza con el naciemnto del ser humano y no con la concepción?
Breve recuento de la situación de hecho
(Sintetizar)
Los demandantes HernanDario Mesa y Victor Manuel Serna Medina, exponen que los artículos 90, 91 y 93 del Codigo Civil desconoce los artículos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la Constitucion, al afirmar que en el Codigo Civil, reconoce que el reconociemtno de la personalidad jurídica empieza en el momento del nacimiento. "Artículo 90: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarsecompletamente de su madre”. Esta claro que el código civil protege los derechos del no nacido, el cual va poder ejercer a fuuro, "Artículo 93: Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichosderechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del inciso del artículo 90 pasarán estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jamás existido." Para los demandantes estos artículos desconocen los artículos de la Constitucion en el monmento que indica que es reconocido como persona en e momento de haber nacido vivo, pero en la constitución estainstipulado que todo ser humano desde su concepción es ya un ser humano es decir pertenece al genero o raza, y que al momento de su concpecion ya debería de gozar de todos los derecho que se le dan a las personas, por eso los demandantes han indicado que no se están conociendo los artículos anteriomrente mencionados en la constitución.
Enunciación de derechos alegados por el accionante comopresuntamente violados por el demandado
Derecho a la vida
Derecho a la personalidad jujridica
Razones por las cuales considera el demandante que la autoridad demandada amenaza o viola sus derechos
(¿Por qué demanda? – Sintetizar)
El demandante considera que los articulos del Codigo Civil numero 90, 91 y 93 estan desconociendo los derechos fundamenales de todo ser humano el cual son el derechoa la vida, y a la personalidad juridica, exponiendo que se es persona en el momento de su nacimiento y no de su concepcion.
Razones por las que considera el demandado que no ha violado los derechos fundamentales alegados por el demandante
(Sintetizar)
Sentido de la decisión que revisa la Corte
La Corte revisa un fallo de tutela que:
Concede
Totalmente
Parcialmente
RechazaTotalmente
Parcialmente
Decisión de la Corte Constitucional
La decisión de la Corte frente a la pretensión o las pretensiones es:
Concede
Totalmente
Parcialmente
Rechaza
X
Totalmente
X
Parcialmente
Derechos y normas constitucionales que toma en consideración la Corte para tomar su decisión
(Enunciar)
Articulo 1
Articulo 2
Articulo 5
Articulo...
Javier Gongora
Ficha de Análisis Jurisprudencial
Corte Constitucional
Aspectos Generales
Magistrado Ponente
Dr. Jorge Arango Mejia
Demandante
Hernan Dario Vergara Mesa y Victor Manuel Serna Medina
Demandado
Articulos: 90, 91, y 93 Del Codigo Civil
Número de Radicado
D-973
Fecha de la Decisión
7 de Diciembre de mil novecientos noventa y cinco (1995)
Tema (S)
(DerechosConstitucionales que concentran la atención de la Corte)
Derecho a la vida, reconocimiento de la personalidad juridica
Subtema(S)
(Hechos o condiciones más relevantes que concentran la atención de la corte)
Los demandantes consideran que los articulos 90, 91, y 93 del codigo civil, desconocen los articulos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la Constitucion.
Planteamiento del Problema JurídicoPrincipal
(Se debe redactar)
¿ Se han desconocido los artículos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14, y 94 de la Constitucion, por los artículos 90, 91 y 93 del código civil, ya que el Codigo Civil indica que el momento del inicio de la personalidad jurídica comienza con el naciemnto del ser humano y no con la concepción?
Breve recuento de la situación de hecho
(Sintetizar)
Los demandantes HernanDario Mesa y Victor Manuel Serna Medina, exponen que los artículos 90, 91 y 93 del Codigo Civil desconoce los artículos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la Constitucion, al afirmar que en el Codigo Civil, reconoce que el reconociemtno de la personalidad jurídica empieza en el momento del nacimiento. "Artículo 90: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarsecompletamente de su madre”. Esta claro que el código civil protege los derechos del no nacido, el cual va poder ejercer a fuuro, "Artículo 93: Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichosderechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del inciso del artículo 90 pasarán estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jamás existido." Para los demandantes estos artículos desconocen los artículos de la Constitucion en el monmento que indica que es reconocido como persona en e momento de haber nacido vivo, pero en la constitución estainstipulado que todo ser humano desde su concepción es ya un ser humano es decir pertenece al genero o raza, y que al momento de su concpecion ya debería de gozar de todos los derecho que se le dan a las personas, por eso los demandantes han indicado que no se están conociendo los artículos anteriomrente mencionados en la constitución.
Enunciación de derechos alegados por el accionante comopresuntamente violados por el demandado
Derecho a la vida
Derecho a la personalidad jujridica
Razones por las cuales considera el demandante que la autoridad demandada amenaza o viola sus derechos
(¿Por qué demanda? – Sintetizar)
El demandante considera que los articulos del Codigo Civil numero 90, 91 y 93 estan desconociendo los derechos fundamenales de todo ser humano el cual son el derechoa la vida, y a la personalidad juridica, exponiendo que se es persona en el momento de su nacimiento y no de su concepcion.
Razones por las que considera el demandado que no ha violado los derechos fundamentales alegados por el demandante
(Sintetizar)
Sentido de la decisión que revisa la Corte
La Corte revisa un fallo de tutela que:
Concede
Totalmente
Parcialmente
RechazaTotalmente
Parcialmente
Decisión de la Corte Constitucional
La decisión de la Corte frente a la pretensión o las pretensiones es:
Concede
Totalmente
Parcialmente
Rechaza
X
Totalmente
X
Parcialmente
Derechos y normas constitucionales que toma en consideración la Corte para tomar su decisión
(Enunciar)
Articulo 1
Articulo 2
Articulo 5
Articulo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.