Derecho A La Vida

Universidad del cauca
Grupo: derecho (A)
Profesor: Álvaro Nelson Hurtado Tejada
Estudiante: Edna Maritza Cabrera Meléndez
Trabajo de derecho humanos, el derecho a la vida.
DERECHO A LA VIDA
Resumen
El derecho a la vida comprende básicamente la prohibición absoluta dirigida al Estado y a los particulares de disponer de la vida humana y, por consiguiente, supone para éstos el deberpositivo de asegurar que el respeto a la vida física sea el presupuesto constitutivo esencial de la comunidad. Esta faceta de la vida, bajo la forma de derecho fundamental, corresponde a un derecho fundamental cuya aplicación no se supedita a la interposición de la ley”
A nivel constitucional la vida es el primero de los derechos de la persona humana. Además es un valor constitucional de caráctersuperior y su respeto y garantía aparece consagrada como un principio del ordenamiento jurídico político. Asegurar la vida, no es solo el derecho subjetivo que se tiene sobre la vida, sino la obligación de los otros a respetar el derecho a seguir viviendo o a que no se anticipe la muerte. En este sentido amplio está el Preámbulo de la Constitución Política. Una de esas metas y quizás la primera esgarantizar la vida, como derecho irrenunciable, que está por fuera del comercio aunque en determinados casos obliga reparar el daño que se le ocasione, pero, la finalidad de toda sociedad es mantener la vida en su plenitud.
Palabras claves:
Amenaza, actos imputables, aborto, derecho a la vida, derechos fundamentales, miedo, Estado, pena de muerte, responsabilidad, acusación, culpabilidad, persona,humanidad, eutanasia, feto, aborto terapéutica.

Para comenzar vale la pena resaltar que la vida más que un derecho es un hecho biológico. Toda persona tiene derecho a estar en condiciones físicas para sobrevivir. El Estado protegerá y hará respetar la vida humana desde el momento de la fecundación, hasta la muerte. Ningún legislador de la tierra bajo ninguna caso podrá establecer la pena demuerte para ningún individuo. Un ejemplo claro de esto en nuestro sistema de gobierno colombiano se puede evidenciar en Luis Alfredo Garavito quien es uno de los mayores asesinos en serie de la humanidad , esté utilizó a manera de defensa propia el testimonio de que en su infancia vivió la falta de afecto y el maltrato físico por parte de su padre. Sin embargo este testimonio no es justificablepara la multitud de crímenes que cometió, la polémica y controversia que se armó entre los familiares conocidos y no conocidos de los implicados. Posteriormente no se le condena a muerte y aunque la suma de todos los crímenes que cometió Garavito da para una condena de 1.853 años y 21 días, se le condeno a la pena máxima que tiene Colombia que es de 40 años de prisión y la cual puede disminuircon un buen comportamiento. Volviendo al tema de que es el derecho a la vida Se podría decir entonces que la vida es el único hecho básico que requerimos para que se puedan reconocer, ejercer y hacer respetar los derechos. No obstante la vida por lo tanto no sería uno de esos derechos que se pueden gozar a partir de ella misma, sino su fundamento. La subsistencia de este derecho se materializa enexigir al estado que suministre una prestación de salud suficiente dirigida a asegurar la conservación de la vida humana o a impedir que la muerte se convierta en una instancia permitida o autorizado cuando se estuviese en situación de evitarla. Aquí cabe recalcar que MATAR NO ES LO MISMO QUE DEJAR MORIR, a continuación dos ejemplos mezclados de imaginación y acontecimientos reales, elprimero se trata de esclarecer que no es lo mismo que a una persona que está hospitalizada por una lección cerebral que no es curable se le desconectan de los aparatos que la ayudan a que se mantenga con vida, a que persona muera porque ya su cuerpo no tiene más fuerzas para subsistir. Esto en Colombia no está permitido, pues La vida de esta persona es tan valiosa como la vida de cualquier...