Derecho A La Vida

¿Aún se toma en cuenta el derecho a la vida, el derecho a la libertad y el derecho a la seguridad personal en la actualidad?
En el S. XXI se sigue atentando contra estos derechos… teniendo en cuenta que supuestamentes vivimos en un mundo desarrollado y civilizado, aunque existen países subdesarrollados en los cuáles se siguen matando a gente y a los gobiernos les importa bien poco, ya que noponen ninguna medida como las que nosotros tenemos, aunque no sean del todo válidas.
En cada país se infrige más un derecho que otro, por ejemplo en los países subdesarrollados se infrige más los derechos a la vida, a la libertad y a la seguridad, sin embargo en los países más desarrollados este problema se da en menor medida aunque siguen habiendo muchísimos casos.
Vamos a ir analizando elcumplimiento de cada derecho en la actualidad:
Derecho a la vida
Derecho cuyo cumplimiento es el más dificil y el más incumplido en todo el mundo… hay muchísimas maneras de infringir este derecho, vayamos paso a paso:
Frente al hambre
El hambre en el mundo, nunca se erradicará totalmente, ya que no combiene a los diferente organismos políticos…
Es el mayor suspenso en el mundo en el que vivimos, ya que enpleno S. XXI existen muchísimas personas, millones y millones las cuáles no pueden comer… sobre todo en los países subdesarrollados que se encuentran sobre todo en Sudamerica, África y Asia…
Sin embargo,  en países como EEUU, el número de obesos es muchísimo mayor que en muchas zonas del mundo, imaginaos la diferencia entre EEUU y Somalia.
En la actualidad 854 millones de personas mundialmente notienen suficiente que comer
28,000 niños menores de cinco años mueren cada día de causas evitables, más del 50% de este número, por causas relacionadas con el hambre.

¿Qué podemos hacer frente a este gran problema?
Pensamos que el hambre en el mundo seguirá existiendo puesto que le conviene a los diferentes gobiernos que hay en el mundo, ya que si no hay pobres, no hay ricos.
Respecto a lassoluciones que se le podría dar a este problema. . . primeramente sería un reparto equitativo de los bienes del país , para que así los paises mas ricos ayudaran a los mas necesitados,  porque unas cuantas asociaciones solidarias no son suficientes para erradicar este problema aunque sean de grandísima ayuda
Frente a la pena de muerte



(Azul) Suprimida para todos los crímenes(Verde) Suprimida paralos crímenes no cometidos en circunstancias excepcionales (como los cometidos en tiempo de guerra)(Naranja) Contemplada como sanción penal, pero suprimida en la práctica(Rojo) Contemplada como sanción penal, aún aplicada
Como ya dijimos en la definición, podéis comprobar perfectamente que la pena de muerte sigue estando vigente en muchos países, por lo que nos preguntamos… ¿Véis normal que existaeste derecho y los mismos países tenga leyes que permite la pena de muerte?, es decir, quitar la vida a un ser humano… se está arrebatando contra este derecho, de modo que no se cumple…


En el año 2004, más de 3.797 personas fueron ejecutadas en 25 países, y al menos 7.395 fueron condenadas a muerte en 64 países.
El 80% de las ejeuciones que se llevan a cabo en el mundo las cometen estos trespáises:Irán, Estados Unidos y China
Al menos 108 ejecuciones se llevaron a cabo en Irán. De enero a agosto de 2004 3 menores han sido ejecutados en este país.
65 personas fueron ejecutadas en Estados Unidos. Desde 1990, 19 menores de edad han sido ejecutados en este país.
En China fueron ejecutadas al menos 726 personas. Se cree que la cifra real es mucho más elevada.
La pena de muerte en EE.UU.es mucho más costosa que cualquier sistema en el que la pena máxima es la reclusión perpetua. En Florida, cada ejecución le cuesta al estado 3,2 millones de dólares, en contraste con el gasto de 600.000 dólares de la prisión perpetua.
Desde 1990, hay constancia de que ocho países han ejecutado a presos que eran menores de 18 años en el momento del delito: Arabia Saudí, China, Estados Unidos, Irán,...