DERECHO A NO TENER HAMBRE

3) DERECHO A NO TENER HAMBRE
Este derecho cuenta con bases muy fuertes para convertirse en un derecho fundamental ya que se asumiría desde el echo que el padecimiento afecta uno de los derechos mas importantes para los colombianos, el derecho a la vida, además se vulnera otro derechos tales como el derecho a una vida digna el derecho a la igualdad entre otros que trataremos mas delante demanera mas detallada y los cuales toman gran importancia dentro de la constitución colombiana de 1991.
DERECHO EVALUADO DESDE LA CONSTITUCIÓN COLOMBIANA DE 1991
Dentro de esta carta política el tema se abordara desde el análisis del preambuo de los derechos fundamentales consagrados en esta.
PREÁMBULO
EL PUEBLO DE COLOMBIA
“en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios ala Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar laintegración de la comunidad latinoamericana decreta, sanciona y promulga la siguiente. ”
Artículo 1. “Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en laprevalencia del interés general.”
En este artículo podemos observar que al estar consagrado que “Colombia esta fundada en el respeto de la dignidad humana” uno de los propocitos del estado es brindar los mecanismos para que este fin se lleve a cabo por lo tanto al no estar consagrado el derecho a no tener hambre como fundamental se estaría afectando gravemente la dignidad de los colombianos yen especial a las personas en estado de vulnerabilidad dejando en el artículo 1 de la constitución un gran hueco.
Artículo 2. “Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vidaeconómica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacifica y la vigencia de un orden justo.Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar elcumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.”
Dentro de este articulo podemos analizar que cuando el estado no cumple con los que se considera como fines ecenciales de este mismo, además mediante el procedimieto de restar valor a derechos tan importantes como “derecho a no tener hambre” y colocándolos como parte de otros derechos no garantiza plenamente el desarrollo de losprincipios, derechos y deberes consagrados en el articulo 2 de la Constitución.
Cabe denotar que tanto el articulo 1 como el articulo 2 son principios fundamentales y de vital relevancia dentro de la constitución colombiana de 1991y que su fraccionamiento ocasiona graves daños a los derechos de todos los colombianos.

DERECHOS FUNDAMENTALES ASOCIADOS
• Art. 11 El derecho a la vida esinviolable. No habrá pena de muerte Dentro de este lo podemos abordar desde el objetivo que para poder hacer valer este derecho, que es el mas importante cosagrado en esta constitución es necesario que el derecho a no tener hambre adquiera un valor similas ya que la defiencia de este afectara de forma notoria al derecho fundamental de la vida.

• Art. 13 Igualdad ante la ley y...