Derecho y Moral

Derecho y la moral.
Hams kelsen se preocupo por hacer una diferenciación entre el derecho y la moral, ya que muchas veces se suele confundir ambos términos, lo cual pone en peligro la purezametódica de la ciencia jurídica en cuanto que no es distinguida suficientemente de la ética, y se menciona la ética, porque comúnmente se confunde con la moral. Es importante expresar que a pesar de esta grandiferenciación entre ambos términos, también existe una gran relación entre la moral y el derecho, la cual se logra comprender entre justicia y derecho.
La moral como regulación del comportamientointerno afirma que la moral es el motivo de la conducta, y que en ambos sistemas normativos, tanto en la moral como el derecho se busca una satisfacción de los intereses propios y de los interesesegoístas, y que a la vez, los dos sistemas normativos deben prescribir la conducta tanto interna como externa aunque muchas veces se cree que la moral únicamente es interna, lo cual es incorrecto, ya quese consideraría como incompleta. Una conducta tendrá un valor moral cuando no solo su motivo, sino también la conducta misma correspondan a una norma moral.
La moral como orden primitivo sin caráctercoactivo sostiene que los dos sistemas normativos antes mencionados son producidos por la costumbre y que una diferencia clara entre los mismos, es que la moral carece de coacción, es decir que noexige el cumplimiento de sus normas por medio de la fuerza, esto es a diferencia de el derecho, ya que este si lo exige.
Como ya se había mencionado tres párrafos atrás, el derecho como parte de lamoral, es decir la relación entre ambos se basa en el principio de justicia, el derecho será parte de la moral en la medida en que sea justo, pero a su vez existe la separación entre ambos sistemas, espor ello que la exigencia de distinguir el derecho de la moral, significa que la validez de un orden jurídico positivo es independiente de la validez de esa única moral absoluta exclusivamente...