Derecho Y Poder
En el siguiente trabajo hablaremos de la relación que tiene el derecho con el poder, para empezar definiremos que es poder, el cual tiene varias formas de definirse por distintos autores, sin embargo las más importante de ellas es saber que el poder que a nuestro modo de ver es un hecho universal resaltando en este trabajo la dinámica del mismo sus tergiversaciones, distintivas yaque el poder es una experiencia social la más antigua la más rudimentaria debido a que el ser humano siempre ha querido formar parte de un grupo social, por ser un ser social, lo que implica sumisión al poder en cualquier grupo. En las sociedades humanas siempre hay alguien que manda y gobierna, el poder es una necesidad social. También veremos a lo largo de este trabajo temas como la legalidadque para vivir en un estado de derecho es uno de los elementos básicos, ya que son disposiciones dictadas con anterioridad para que un órgano de estado pueda tomar decisiones el principio de legalidad nos garantiza la seguridad jurídica. Veremos por otro lado la relación que existe entre la legalidad y la legitimidad dándonos cuenta de que la legitimidad va aún más allá de la legalidad la cual seencuentra sustentada en preceptos jurídicos y sin embargo la legitimidad a pesar de ser más profunda, de ser un lazo más fuerte entre el derecho y la personase ha reducido a simple legalidad ya que las decisiones políticas en Venezuela u otras partes del mundo, no siempre satisfacen las necesidades sociales dejando así de lado a la legitimidad. Igualmente veremos la relación que tiene el derecho conla fuerza primero empezaremos por definir que es la fuerza y porque esta entrelazado el derecho con la fuerza, un punto importante a mencionar es que el derecho sin fuerza sería inútil y para eso tenemos la frase de Ihering " la espada sin la balanza, es fuerza bruta y la balanza sin la espada, es el derecho en su impotencia"
Concepto de Fuerza
En su concepto tradicional se entiende comofuerza el vigor, la aptitud para someter, remover y controlar algo, aun en contra de su voluntad o peso que ofrezca resistencia. Elías Díaz define como fuerza: "todo aquello que implique sujeción de la voluntad, en un cuadro de desigualdad, ya que en la fuerza está el origen del derecho"
En su relación con el derecho, esta parte fundamental de la norma, ya que esta se puede hacer obedecer por mediode la fuerza, a pesar de que no todas las normas tengan tras de si esa fuerza. En todo caso se concluye que de todo derecho debe emanar la fuerza, no podría haber una obligación jurídica ni un derecho, si no hubiera un poder y una fuerza que lo respalde. Ewal Hering define la relación entre derecho y fuerza como: "El derecho sin fuerza es palabra vacía, el derecho no es idea lógica sino una idea defuerza" En realidad el derecho no puede subsistir sin fuerza, pero por otro lado, "el derecho que es fuerza, que se define por esa fuerza, es a su vez la regulación del uso de la fuerza, una autorregulación, la fuerza misma delimita el uso de la fuerza". Por lo tanto la fuerza no se debe utilizar como una amenaza para la observancia de las normas, la fuerza misma constituye el objeto de lareglamentación de la misma, la misma ley determina los casos en que se debe utilizar la fuerza. En este caso el derecho puede regular y delimitar el uso de la fuerza, determina las graduaciones, organizaciones y delimitaciones, para la aplicación coactiva de la norma. Ya que este tiene el respaldo del poder constituyente. Elías Díaz resume la relación de fuerza y derecho de la siguiente manera: "Por elmodo que imperan las normas jurídicas son normas de Carácter coactivo. Por la función de orden y seguridad, las normas regulan el uso de la fuerza. Las normas jurídicas son expresión unas de otras de relaciones sociales de fuerza. Por su contenido, creación y aplicación las normas jurídicas permiten resoluciones concretas e impulsan organizaciones sociales donde la fuerza sigue teniendo peso....
Regístrate para leer el documento completo.