Derecho
Páginas: 3 (624 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2010
SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN SUPERIOR
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA
DIRECCIÓN DE INSTITUCIONES PARTICULARES DE EDUCACIÓN SUPERIOR
México, D. F., a 11 de mayo de 2009.”2009. Año de la reforma liberal”.
Quejoso: GABRIEL ALEJANDRO JUÁREZ JIMÉNEZ.
Juicio de Amparo: 516/2009
Cuaderno Principal
Asunto: Se rinde informe justificado.
Audiencia incidental: 13 de mayode 2009, 9:00 hrs.
No. oficio: DPJA.DA/713/09
C. Juez Décimo tercero de Distrito en
Materia Administrativa en el Distrito Federal.
P r e s e n t eLuis Alberto Navarro Acosta, Subdirector de Control Escolar, en ausencia del Director de Instituciones Particulares de Educación Superior, de la Directora General de Educación Superior Universitariay del Subsecretario de Educación Superior, con fundamento en el artículo 19 de la Ley de Amparo, en relación con los numerales 54 y 55 del Reglamento Interior de esta Secretaría, señalando comodomicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Donceles número 100, Planta Baja, Oficina 1022, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06020, Distrito Federal, y designando comodelegados a los licenciados en Derecho Antonio Meza Zamudio, Mónica Ávalos Pedraza, Norma Charito Salamanca Martínez y Adriana López Barbosa, así como a Juan Luis Muñoz Cárdenas y Ana Laura OrtegaCortés, indistintamente, ante usted comparezco a exponer:
Acto reclamado
La parte quejosa lo hace consistir del Subsecretario de Educación Superior, en:
“De las cuatroautoridades, y en específico de la C. Secretario de Educación Pública. Lic. Josefina Vázquez Mota, la negligencia y omisión en la que ha incurrido de manera continuada, al no revisar los procedimientospara la (sic) aplicar sanciones a las faltas cometidas al Reglamento General de Alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, toda vez que derivado de tal omisión se...
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA
DIRECCIÓN DE INSTITUCIONES PARTICULARES DE EDUCACIÓN SUPERIOR
México, D. F., a 11 de mayo de 2009.”2009. Año de la reforma liberal”.
Quejoso: GABRIEL ALEJANDRO JUÁREZ JIMÉNEZ.
Juicio de Amparo: 516/2009
Cuaderno Principal
Asunto: Se rinde informe justificado.
Audiencia incidental: 13 de mayode 2009, 9:00 hrs.
No. oficio: DPJA.DA/713/09
C. Juez Décimo tercero de Distrito en
Materia Administrativa en el Distrito Federal.
P r e s e n t eLuis Alberto Navarro Acosta, Subdirector de Control Escolar, en ausencia del Director de Instituciones Particulares de Educación Superior, de la Directora General de Educación Superior Universitariay del Subsecretario de Educación Superior, con fundamento en el artículo 19 de la Ley de Amparo, en relación con los numerales 54 y 55 del Reglamento Interior de esta Secretaría, señalando comodomicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Donceles número 100, Planta Baja, Oficina 1022, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06020, Distrito Federal, y designando comodelegados a los licenciados en Derecho Antonio Meza Zamudio, Mónica Ávalos Pedraza, Norma Charito Salamanca Martínez y Adriana López Barbosa, así como a Juan Luis Muñoz Cárdenas y Ana Laura OrtegaCortés, indistintamente, ante usted comparezco a exponer:
Acto reclamado
La parte quejosa lo hace consistir del Subsecretario de Educación Superior, en:
“De las cuatroautoridades, y en específico de la C. Secretario de Educación Pública. Lic. Josefina Vázquez Mota, la negligencia y omisión en la que ha incurrido de manera continuada, al no revisar los procedimientospara la (sic) aplicar sanciones a las faltas cometidas al Reglamento General de Alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, toda vez que derivado de tal omisión se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.