Derecho

 

UNIVE ERSIDAD MICHOACAN DE SAN NICOLÁS D HIDALG M NA DE GO

FACULT DE DE TAD ERECHO Y CIENCIAS S SOCIALES

ANTOL LOGÍA DE LA CÁTEDR DE AMP RA PARO II

MTR MA. DE LOURDES TOSCANO PANIAGU RA: E UA

 

 

PRESENTACIÓN:

El curso de Amparo II que se imparte y se desglosa en esta Antología, tiene la necesidad apremiante de familiarizar al estudiante del derecho y al joven abogadocon los aspectos pragmáticos del juicio de amparo. En el sistema jurídico mexicano todo especialista ha de manejar el amparo en sus facetas tanto teóricas como prácticas, dado que la última palabra de toda controversia se dirá por el Poder Judicial de la Federación. Los procedimientos civiles, mercantiles, penos, laborales, administrativos, fiscales, agrarios, entre otros, desembocan en el juiciode garantías. Por lo tanto podemos decir que el juicio que más se ventila es el de amparo. El juicio de amparo se ha introducido profundamente en el seno de la sociedad mexicana. En consecuencia es obligado que se difunda su conocimiento en los renglones de la vida de los estudiantes de la Facultad de derecho y ciencias sociales y por que no en vida real de nuestra sociedad. Está sinopsis de lacátedra de amparo II, se elaboro para la enseñanza, se pudo haber escrito una obra voluminosa, pero el objetivo es ofrecer a los estudiosos del amparo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, un texto accesible con lenguaje sencillo, en que se pueda tener una visión de conjunto sobre el juicio Constitucional. El curso comprende once capítulos. En el primer capitulo se aborda el tema delamparo indirecto, en el segundo se habla del amparo directo, en el tercer capítulo corresponde a las notificaciones y términos en el juicio de amparo, el cuarto la competencia en el juicio de amparo, el quinto la facultad de atracción de la suprema Corte de Justicia de la Nación, el sexto el recurso en el juicio de amparo, el séptimo la suspensión en el juicio de amparo, el octavo la jurisprudencia,el noveno el amparo en materia agraria, el decimo cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo y en el onceavo capitulo la responsabilidad en el juicio de amparo.

2   

 

INDICE PRESENTACIÓN UNIDAD I AMPARO INDIRECTO PROCEDENCIA PROCEDENCIA LEGAL DEL AMPARO INDIRECTO OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR UNA LEY DE INCONSTITUCIONALIDAD FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO FORMA DELA DEMANDA AUTO INICIAL DE LA DEMANDA INFORME JUSTIFICADO PRUEBAS AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SENTENCIA 2 6 6 6 9 9 9 11 13 14 15 16

UNIDAD II AMPARO DIRECTO INTRODUCCIÓN ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL AMPARO DIRECTO PROCEDENCIA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE AUTO INICIAL INFORME JUSTIFICADO INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Y TERCERO PERJUDICADO SENTENCIA DEAMPARO DIRECTO EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO UNIDAD III NOTIFICACIONES Y TÉRMINOS EN EL JUICIO DE AMPARO CONCEPTO GENERAL CLASIFICACIÓN DE LAS NOTIFICACIONES TÉRMINO PARA EFECTUAR NOTIFICACIONES NULIDAD DE LAS NOTIFICACIONES

22 22 22 23 29 29 30 30 33 35 37

43 43 43 45 45

UNIDAD IV COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO LA COMPETENCIA EN EL JUICIODE AMPARO
3   

50 51

 

COMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA CONOCER DEL AMAPRO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL UNIDAD V FACULTAD DE ATRACCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN FACULTAD DE ATRACCIÓN FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LAFACULTAD DE ATRACCIÓN FACULTAD DE ATRACCIÓN EN LA LEY DE AMPARO UNIDAD VI RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO CONCEPTO GENERAL REVISIÓN QUEJA RECLAMACIÓN UNIDAD VII SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO CONCEPTO LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO LA SUSPENCIÓN EN EL AMPARO DIRECTO OTORGAMIENTO DE GARANTÍAS Y CONTRAGARANTÍAS CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS PARA EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN UNIDAD VIII LA...