Derecho

Teoría General del Proceso
 
LITIGIO
Para Francisco Carnelutti, el litigio es “el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y la resistencia del otro”. El conflicto de intereses sólo se convierte en litigio cuando una persona formula contra otra una pretensión, es decir, exige la subordinación del interés ajeno al interés propio; y frente a esa pretensión,la otra parte expresa su resistencia, o sea, se opone a la misma, negando subordinar su interés propio al interés hecho valer mediante la pretensión. Si ante la pretensión de la primera, la segunda no opusiera resistencia, no surgiría el litigio.
Los elementos del concepto de litigio son: la existencia de dos sujetos -uno que pretende y otro que resiste- y de un bien jurídico -que puede sermaterial o inmaterial-, respecto del cual versan la pretensión y la resistencia. Cada uno de estos sujetos recibe el nombre de parte.
Pero para Carnelutti el litigio no es sólo un conflicto de intereses, sino un conflicto jurídicamente calificado, es decir, trascendente para el derecho. En efecto, no todo conflicto de intereses es un litigio. Puede haber conflictos de intereses de carácter económico,científico, etc., que no estén tutelados por el derecho. Un conflicto que surja entre dos empresas que tratan de lograr el predominio en un mercado, mientras no traiga consigo una infracción a las leyes sobre la libre concurrencia, o de alguna otra disposición jurídica, no tendrá carácter de litigio y, por tanto, no será susceptible de ser sometido a la decisión de un juzgador, de un órganojurisdiccional del Estado, por medio del proceso. En cambio, cuando en un conflicto el derecho otorga su tutela a favor de uno de los interesados en pugna, se puede hablar propiamente de litigio.
El concepto de litigio es de gran importancia para el derecho procesal.
Primeramente, es útil para determinar cuándo un conflicto de intereses puede ser considerado un litigio y es susceptible, por tanto, deser sometido al conocimiento y resolución del juzgador, a través de u proceso. En segundo lugar, este concepto sirve para delimitar la materia, el contenido o el tema sobre el cual va a versar el proceso, pues el litigio es precisamente el objeto del proceso.

Por su parte  Niceto Alcalá-Zamora  y Castillo ha sugerido un concepto más amplio de litigio diciendo que es “el conflicto jurídicamentetrascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa”.
A partir de la identificación del litigio, por medio de los sujetos, el bien jurídico y la pretensión, definámoslos, la pretensión es la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio.
De la existencia de la pretensión se puede llegar a la acción,como una de las formas de hacer valer la pretensión.
La acción siempre va precedida de la pretensión, porque quien acciona lo hace en función de una pretensión; por ello, la acción es la llave que abre el proceso.
Los medios para solucionar  este conflicto de intereses  jurídicamente  trascendente, como se puede deducir del concepto de Alcalá–Zamora se clasifican en tres grandes grupos:La Autotutela, La Autocomposición y la Heterocomposición.
Tanto en la autotutela como en la autocomposición la solución va ser dada por una o ambas partes en conflicto, por eso se califica a estos medios como parciales, por que provienen de las propias partes. En la heterocomposición la solución va a provenir de un tercero ajeno a la controversia, por lo que se califica de imparcial.
 
AUTOTUTELALa autotutela o autodefensa consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.
Es una forma egoísta y primitiva de solución. Él más fuerte o el más hábil impone la solución al contrario por medio de su inteligencia, su destreza o su habilidad; por tanto, el litigio no se resuelve en razón de a quién le asiste el derecho.
Alcalá–Zamora señala que “la autodefensa se...