Derecho

OLGA JAIME MENDOZA
VS
BENIGNO PARAMO GARCIA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
ACCIÓN DEL ESTADO CIVILDIVORCIO NECESARIO
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR COMPETENTE
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN
ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E.

OLGA JAIME MENDOZA, PROMOVIENDO POR MI PROPIO DERECHO E INTERÉS, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES,DOCUMENTOS Y VALORES, EL UBICADO EN ESTE H. JUZGADO POR MEDIO DE LISTA Y BOLETÍN JUDICIAL QUE SE FIJA EN EL MISMO, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS, AÚN LOS DE CARÁCTER PERSONAL, ASÍ COMO PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN RECOGA TODA CLASE DE DOCUMENTOS Y PARA QUE SE INTERPONGA DE AUTOS, AL LICENCIADO EN DERECHO MARIO RANGEL LANZAGORTA, CON NÚMERO DE CEDULA PROFESIONAL 3813961, EXPEDIDA POR LADIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, CON NÚMERO DE REGISTRO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO 2999, ASÍ COMO A LOS JURISTAS EN DERECHO, JACINTO MARÍN RAMÍREZ, MARÍA MARÍN GÓMEZ, ERIC RANGEL LANZAGORTA, MARIO RANGEL NUÑEZ, MIGUEL ANGEL MORÁN MARTÍNEZ Y/O CONSUELO MARÍN GÓMEZ, DE FORMA CONJUNTA O INDISTINTA, ANTE USTED DE LA MEJOR MANERACOMPAREZCO PARA EXPONER LO SIGUIENTE:

QUE A TRAVÉS DE ESTE ESCRITO, Y EN BASE A LO QUE PRECEPTÚA EL ARTÍCULO 4.88, 4.90 FRACCIONES XII Y XIX Y 4.91 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR EN LA ENTIDAD, Y POR LO QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 1.1 1.2, 1.10, 2.107, 2.134 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA LA ENTIDAD VENGO A EJERCITAR LA FUNCIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUELE CORRESPONDE A ESTE HONORABLE JUZGADO, A EFECTO DE QUE USTED SU SEÑORÍA CONOZCA Y RESUELVA SOBRE LA PRETENSIÓN DE DIVORCIO, QUE EN VÍA ORDINARIA CIVIL, AQUÍ DIRIJO EN CONTRA DEL SEÑOR BENIGNO PARAMO GARCIA, MISMO QUE PARA EFECTOS DE SU DEBIDA Y LEGAL NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO, TIENE SU DOMICILIO EN EDIFICIO JILGUERO MANZANA 5, LOTE 2, 303 CONJUNTO JALATLACO, COACALCO ESTADO DE MEXICO.,PERSONA DE QUIEN DEMANDO EL CUMPLIMIENTO DE LAS SIGUIENTES:

P R E S T A C I O N E S

A) LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO CIVIL QUE NOS MANTIENE UNIDOS, AL HOY DEMANDADO Y A LA AQUÍ DEMANDANTE OLGA JAIME MENDOZA, TODA VEZ QUE SE HA ACTUALIZADO YA, LA CAUSAL DE DIVORCIO NECESARIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 4.90, FRACCIÓN XII Y XIX DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DEMÉXICO, CONSISTENTE EN LA SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE UN AÑO, INDEPENDIENTEMENTE DEL MOTIVO QUE HAYA ORIGINADO LA SEPARACIÓN, LA CUAL PODRÁ SER INVOCADA POR CUALQUIERA DE ELLOS Y LA NEGATIVA DE LOS CONYUGES DE DARSE ALIMENTOS.

B) SE DECRETE LA FORMAL TERMINACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, BAJO LA CUAL CONTRAJIMOS MATRIMONIO CIVIL LA SUSCRITA Y EL DEMANDADO BENIGNO PARAMO GARCÍA, LO ANTERIORCON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 4.27, 4.29, 4.31 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO SUSTANTIVO EN CONSULTA.

C) LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA, DE MIS MENORES HIJOS CLAUDIO EDGAR PARAMO JAIME Y OMAR PARAMO JAIME, TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 4.228 FRACCIÓN II, INCISO A) Y C), DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO DE MÉXICO.D) EN REPRESENTACIÓN DE MIS HIJOS DE NOMBRES CLAUDIO EDGAR PARAMO JAIME Y OMAR PARAMO JAIME, SE CONDENE AL DEMANDADO BENIGNO PARAMO GARCIA, AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO LA DEFINITIVA, A FAVOR DE LA SUSCRITA Y A FAVOR DE MIS MENORES HIJOS DE NOMBRE CLAUDIO EDGAR PARAMO JAIME Y OMAR PARAMO JAIME, LA CUAL SEA TOTALMENTE SUFICIENTE Y BASTANTE PARA...