Derecho

El alma de la toga
Es un libro escrito por Ángel Ossorio y Gallardo, donde narra detalladamente y a manera de ensayo, si no es que a manera de un manual, la formación que debe mantener el ABOGADO durante su práctica como tal, así como de las enseñanzas y muestras que deberá mantener para quien de él aprenda como es el caso de los pasantes, o quien de él consulte, como es en el caso de losclientes.
Hace constante referencia en cuanto a diferenciación refiere entre el termino arriba empleado, ABOGADO y LICENCIADO EN DERECHO que si bien en nuestra actualidad se emplean cual sinónimos, están los mismos distante de serlos ya que el segundo es un estudioso de las leyes con una cédula que le permite el ejercicio del oficio, mientras que el primero es un complementador de este al ser elprimero más un ministerio de justicia encargado de velar por la justicia que no es sino la búsqueda final del derecho.
Quién es abogado
Abogado no será aquel que de memoria redacte el pandectas, o la institutas si no aquel que se apasione por su arte, el que busca no llevar a su cliente a lo que este le pida, si no a la emanación pura de la justicia, el que de ella ejerza permanentemente.
Lafuerza interior
Menciona indubitablemente como es precisa esa fuerza interior que distingue a la abogacía de otras profesiones, ya que en el campo de guerra el abogado se haya en una especie de confinamiento en solitario público, cuando si bien no se haya privado de la libertad, se encuentra solo a la condición de la confianza, esto mencionado como que lo único meramente formal con lo que contamoslos abogados, es eso, nosotros mismos como abogados. Debemos aprender a confiar en nosotros mismos, en vivir nuestra vida sin tener como condicionales las opiniones de los demás colegas, que si bien son válidas, muchas veces y por la práctica moralista de cada caso en cuestión, podría no ser la más correcta o la indicada.
La sensación de la justicia
Al ser nosotros un ministerio para la ley,debemos notar inexorablemente dicha puntualización “ministerio para la ley” esto que señalo es sin lugar a dudas vértice de la piedra angular en la abogacía, como resulta que aquellos que peleasen en nombre de los gobiernos liberales, que abogaron contra la pena de muerte, sean hoy los que ahorcan y fusilan a mansalva. ¿Dónde está lo justo? No podemos juzgar meramente con base en lo que puntualicela ley, sin lugar a dudas, hay que vivirla, hay que interpretarla.
La moral del abogado
Uno de los conflictos más grandes a los que se enfrentan muchas veces los colegas, que es sin lugar a dudas lo primordial, mantener la moral o desistir de la misma. Si bien somos parte fundamental de nuestro ingenio, este no deberá prevalecer por encima de nuestra moral, basarnos en la rectitud de nuestraconciencia. Debemos servir al fin bueno, aunque sea con los medios malos y no viceversa.
El secreto profesional
En el principio de la historia la función del abogado fue de patronato, de protección, de confidencia. No es una simple y llana carrera, es un ministerio, por lo tanto debemos fidelidad a lo que nuestro cliente nos confiese, entrando al conflicto con el tema que antecede a este, ¿Esposible servir al secreto profesional y a la moral del abogado conjuntamente? Es quizá una de las dudas más tratables en esta carrera de vida al encontrar conflictos de propia conveniencia, de interés particular ajenos y de grave interés social.
La chicana
El último recurso del que debe de valerse un abogado sin duda alguna, no son más que trámites innecesarios que se emplean para la obtenciónde un tiempo superior al dado por la ley para la obtención de beneficios o para la presentación de pruebas. ¿Medios dilatorios del procedimiento para ganar tiempo o para probar una verdad incomprobable de no existir dichas dilatorias? Se debe actuar conforme a los tiempos que establece la ley, no buscar beneficios en otros, aunque si bien debería ser así a fin de buscar, prevalezca la ley.
La...