Derecho

“Visita “ a los

Juzgados.

Rocío Ballesta Lobato.
Grado en Trabajo Social, línea 1, grupo 1 Asignatura : Fundamento del derecho.


Índice:

Juicio 1………………………………………. Pág. 3-5

Juicio 2………………………………………..Pág. 5-7

Juicio 3………………………………………..Pág. 7-9

Bibliografia ………………………………….Pág.9Juicio 1- ordinario.

Para comenzar, mi trabajo está referido a los tres juicios visto por mi grupo. Tratan de tres juicios de procedimientos civiles. A continuación empezaremos con una breve introducción con respecto a este tipo de procedimientos.

Como he comentado anteriormente esto tres juicios son llevados a cabo porprocedimiento civil. Este tipo de procedimiento tienes unas reglas generales que son válidas para todas las ramas del derecho. El tema sobre los que suelen tratar son los siguientes: obligaciones, contratos, derecho de familia, herencias…
Existen dos tipos de normas, sustantiva, que es el código civil, el cual se redacto en el siglo XIX, y norma procesal, la ley del juramento civil(2001). Se regulan procedimientos normales:

● Juicio verbal
● Juicio ordinario.

Y otros específicos:

● Procedimiento de familia
● Procedimiento monetario.

El primer juicio estaba formado por los siguientes miembros:

- Juez
- Juez adjunto.
- Secretaria de juzgado
- Auxiliar , que recoge lo que se va diciendo en el juicio.
-Agente judicial, su labor consiste en guardar elorden.
- Los abogados de la parte demandante y parte demandada.
- Procuradores, su labor es representar a los clientes.


El juicio era debido a que un señor llamado Fernando Cantón hace un pedido mediante fax a una empresa , de unas mercancías, las cuales nunca le llegaron. Reclamaban una deuda de 6000 euros.
El juez desestima testigo. Se trata de un juicio ordinario ya que la cantidaddemandada es superior a 3000 euros. El procedimiento se inicia mediante demanda en la que deben indicarse claramente las partes que intervienen, los hechos y los fundamentos legales en los que quien inicia el procedimiento (demandante) basa su pretensión.

El juez propone audiencia previa, es decir un acuerdo entre ambas partes, al caso de no llegar a esa comparecencia, las partes realizaránla proposición de pruebas. En este caso el juez no estima oportuno la intervención de testigo. La única prueba aportada válida es un documento aportado por la parte demandada, prefieren oír a los papeles ante que a los testigos. El abogado que representa a la empresa dice que reciben la mercancía y no le pagan, y la otra parte dice que se la quedado el intermediario.

Los derechos sustantivosque existen en el juicio son, derecho al proceso con todas las garantías de vida, derecho a la igualdad de partes, derecho a la práctica de prueba.

Derechos procesales: Impugnación de los documentos y participación de las partes.

El juicio quedó visto para sentencia.

Los derechos fundamentales que se presencio en el juicio fueron:

El derecho al proceso con todas lasgarantías de vida.

El derecho a la práctica de las garantías de las pruebas.

El derecho a la igualdad de vida.

El derecho con la igualdad de las partes en el proceso.

Articulo 24 de la constitución, que consagra el derecho a la tutela judicial efectiva:

Derecho a la tutela efectiva de jueces y titulares.
Derecho a ningún caso quedar indefenso.
Derecho a laasistencia letrada, tiene dos principios:

1_ Que el abogado este desde el principio en el procedimiento.
2_ Que el abogado solamente no es suficiente.


Comentario personal :

Mi opinión con respecto a este primer juicio visto, me resultó muy...