Derecho

Instituto de estudios superiores de Chiapas
Licenciatura en derecho

Filosofía del derecho.
Catedrático: Mtro. Francisco Armando Peimberth Aguilar.
Alumno:
Semestre Grupo: “”
Turno:Salón:

Conclusión del tema:
“LIMITACIONES QUE IMPONE A LAS DISCIPLINAS JURÍDICAS ESPECIALES LA ACTITUD DOGMATICA DE SUS CULTIVADORES”.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Viernes 03 de marzo de2011.
La propuesta de debate que presento quiere ser breve. Trata de no caer en muestras inútiles de conocimiento y propiciar directamente una conclusión realista y, sobre todo, práctica en torno aopciones de un desarrollo en particular de el análisis de la lectura del contenido del tema “LIMITACIONES QUE IMPONE A LAS DISCIPLINAS JURÍDICAS ESPECIALES LA ACTITUD DOGMATICA DE SUS CULTIVADORES”,constituye y significa revelar una de las grandes barreras del derecho, objeto de estudio que constituyen una discusión por la actitud dogmatica de los tratadistas, que aceptan datos sin discusión de lasdisciplinas que en el compendio del cuerpo normativo deriva la rama necesitada de formarse un concepto, en términos, fines y valores sobre los cuales versan una facultad en un espacio y tiempodeterminado. En la indeterminación de los propios límites de los conceptos jurídicos el estudio que realizaron los autores clásicos de los fenómenos jurídicos, algunos de los "pioneros" atribuyó al derechouna gran relevancia en la estructuración, dándole una gran importancia a las funciones del derecho. Paradójicamente, el paradigma que nos presenta el maestro “Eduardo García Maynez” clave paracomprender las limitaciones de los cultivadores, el conocimiento de los contenidos jurídico-normativos, ya fuese como instrumento de dominación o como instrumento de cohesión social, que pues dado losconceptos provisionales e imprecisos que no satisfacen la definición que los tratadistas en cada uno de sus campos, aluden a una serie de condiciones que no refieren el punto fundamental que comprende la...