Derecho

TRABAJO DE LA HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

MAESTRA: YENISEI CORDOBA

ALUMNO: ALEJANDRO ESPARZA SALAZAR

TEMA: HISTORIA DEL DERECHO PREHISPANICO Y SUS
DIFERENTES CULTURAS.

BIBLIOGRAFIA: WILKIPEDIA.

DERECHO OLMECA
POCO SE SABE DE LOS ASPECTOS JURÍDICOS DE LA CULTURA OLMECA, LA FIGURA FEMENINA NO FIGURABA EN UN ESTATUS IMPORTANTE DENTRO DE LA SOCIEDAD, PERO ES CIERTO QUE PARACONSTRUIR SUS ESCULTURAS MOTIVARON LA EXISTENCIA DE ESCLAVOS, SOMETIDA A UNA ELITE, EN DONDE SE DIVIDEN EN DOS CLASES UNA LLAMADA CONQUISTADORES Y LA OTRA CONQUISTADOS, DICHA ELITE DE LOS CONQUISTADORES ERAN PRINCIPALMENTE LOS SACERDOTES, FUE UN IMPERIO DE CARACTERES TEOCRÁTICOS (REYES-SACERDOTES) CON SU CENTRO EN ACTUALES ESTADOS DE VERACRUZ, TABASCO, OAXACA, CHIAPAS, GUERRERO Y MORELOS.
DERECHOTARASCO
SI BIEN SABEMOS QUE EL PUEBLO TARASCO ES FAMOSO POR EL HECHO HISTÓRICO DE NO HABER SIDO VENCIDO Y CONQUISTADO POR LOS MEXICAS O AZTECAS, POCOS SABEMOS A QUÉ SE DEBE ESTO. LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL DEL PUEBLO TARASCO ES SIN DUDA ASOMBROSA Y EJEMPLO DE CULTURA DESARROLLADA DEL MÉXICO ANTIGUO. LOS DATOS HISTÓRICOS REVELAN QUE, EL PUEBLO TARASCO EN SU ORGANIZACIÓN POLÍTICA TENÍA COMOFIGURA MÁXIMA Y SUPERIOR EN ORDEN DE JERARQUÍA AL CANZONCI, QUIEN ERA GOBERNANTE, ELABORABA LEYES Y ERA JUEZ, ES DECIR, EJERCÍA LAS FUNCIONES DE LA ACTUAL DIVISIÓN TRIPARTITA DEL PODER (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL), ADEMÁS DE OTORGAR ÉL MISMO (O A TRAVÉS DEL PETÁMUTI O LOS CARACHA-CAPACHA) LA TIERRA PARA CULTIVO Y SUS DISTINTOS USOS, ERA ASÍ MISMO EL JEFE DE LOS EJÉRCITOS; SEGUIDO DE ESTA FIGURAPOLÍTICA, ENCONTRAMOS A LOS INTEGRANTES DEL DENOMINADO GRUPO LLAMADO LOS ANGATACURÍ; EN PRIMER LUGAR ENCONTRAMOS A LOS CARACHA-PACHA O SEÑORES DE LAS CUATRO PARTES, QUE CUMPLÍAN CADA UNO DE ELLOS, CON LA FUNCIÓN DE GOBERNAR UNA DE LA CUATRO PARTES EN LAS QUE SE DIVIDÍA EL IMPERIO TARASC;, A CONTINUACIÓN DE ÉSTOS, LA FIGURA DEL CAPITÁN GENERAL DE GUERRAS Y SU TENIENTE ERAN INDISPENSABLES PARAASEGURAR Y GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LOS PUEBLOS, LAS FRONTERAS Y EL TRIUNFO DE LAS GUERRAS; TAMBIÉN EN LA JERARQUÍA DESTACAN LOS OCAMBECHAS O RECAUDADORES DE TRIBUTOS, A ÉSTOS SIGUE LA BUROCRACIA INTERMEDIA DOMINADA POR MAYORDOMOS MAYORES QUIENES HACÍAN UNA ESPECIE DE FUNCIÓN INDIRECTA DE LOS ACTUALES DIPUTADOS, EN CUANTO QUE REPRESENTABAN DIVERSOS SECTORES DE LA POBLACIÓN, ERAN INTERMEDIARIOS YGESTIONABAN SOLUCIÓN A LAS DEMANDAS DE DICHOS SECTORES ANTE EL CANZONCI.

LA OBEDIENCIA CONSTITUYE LA ESENCIA Y EL EJE FUNDAMENTAL DE LA JERARQUÍA DE VALORES, PUES EN BASE A ÉSTA SE ESTABLECÍAN LAS LEYES Y CASTIGOS. ENCONTRAMOS QUE EXISTÍA EL MATRIMONIO, EL CUAL, EN EL CASO DE LA FAMILIA REAL Y LA NOBLEZA RECIBÍA PARA SU VALIDEZ, EL RECONOCIMIENTO SOCIAL HECHO POR EL PETÁMUTI O SACERDOTE MAYOR,MIENTRAS QUE ENTRE LA GENTE DEL PUEBLO ERA EL PADRE DE LA NOVIA QUIEN LA ENTREGA Y DA VALIDEZ AL MATRIMONIO; EXISTÍAN CAUSAS DE SEPARACIÓN O LO QUE HOY LLAMAMOS DE DIVORCIO, EJEMPLO: SI HABÍA PROBLEMAS Y LA MUJER ERA CULPABLE POR CUARTA VEZ, EL PETÁMUTI AUTORIZABA AL ESPOSO PARA QUE TOMARA OTRA ESPOSA ( NO EXISTE LA BIGAMIA), SIN EMBARGO NO SE PODÍA SEPARAR, SALVO QUE LA MUJER FUERA ADÚLTERA ( ELADULTERIO ERA CAUSA DE DIVORCIO), INCLUSO SE LE PODÍA MATAR, PERO SI EL HOMBRE ERA ADÚLTERO, LOS PADRES DE LA ESPOSA PODÍAN RECOGERLA Y CASARLA CON OTRO ( HOY EXISTE IGUALDAD ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER).

SIGUIENDO CON LA MATERIA CIVIL, ES POSIBLE QUE LOS HIJOS ESTUVIERAN AFILIADOS AL LINAJE DE LA MADRE; EL PADRE ERA EL ENCARGADO DE CONSEGUIR LOS ALIMENTOS Y ENSEÑAR OFICIOS A LOS HIJOS, TENÍATAMBIÉN EL PLENO DEMONIO DE ELLOS, A LOS CUALES PODÍA COMPROMETER EN MATRIMONIO Y LO MÁS DRÁSTICO, MATARLOS POR DESOBEDIENCIA E INGRATITUD. LA MADRE TARASCA, ERA ENCARGADA DE CUIDAR A LOS HIJOS Y AL PADRE EN CASO DE ENFERMEDAD, PREPARAR LOS ALIMENTOS Y MANDAR A LOS HIJOS A LA INSTRUCCIÓN RELIGIOSA. LA JUSTICIA ERA IMPARTIDA POR EL REY O CANZONCI, EN SU CARÁCTER DE JUEZ SUPREMO.

HAY SUPUESTOS QUE...