Derecho

ANÁLISIS DINÁMICO DE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL












TIPOLOGIA DE SENTENCIAS | MATERIA PRESUPUESTO FACTICO | RATIO DECIDENDI |
SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA 16 de septiembre de 1997 caso la fiscal descuidada NO TIENE NICHO | Peculado culposo. El empleado oficial que respecto a bienesde particulares cuya administración o custodia se le haya confiado por razón de sus funciones, por culpa dé lugar a que se extravíen o pierdan | La violación al deber de cuidado objetivo se evalúa siempre dentro de un ámbito situacional determinado. Principio de confianza obedece a una regla de la experiencia que razonablemente rige la interacción humana, motivo por el cual sólo elcumplimiento del individuo en lo que le obliga y es su aporte al trabajo mancomunado, lo habilitaría para confiar y no verse afectado por la malicia o despreocupación de los demás partícipes. |
Sentencia casación 20 de mayo del 2003 caso pasajero embriagado NO TIENE NICHO | Homicidio culposo- pasajero en estado de embriaguez y situado cerca a la puerta deacceso de vehículo de transporte público, muere al salirse del vehículo en el momento en que tomo una curva | Desde un segundo nivel de adecuación social, que compete al intérprete, una conducta es socialmente adecuada cuando a pesar de estar formalmente definida en la ley como típica, reviste escasa gravedad; constituye un riesgo jurídicamente irrelevante o aprobado. cuando la ley ordenao prohíbe, la costumbre -en el fondo, la razón de ser de la teoría de la adecuación social- no puede ir en contra de ella, salvo, desde luego, las hipótesis de exclusión acabadas de mencionar. El tráfico automoviliario implica un comportamiento arriesgado. No obstante, ese riesgo es jurídicamente admitido. Sobrepasó el riesgo que se pemitía pues en contra del Código Nacional delTránsito Terrestre de la época, que en el inciso segundo de su artículo primero decía que el tránsito era libre pero estaba sujeto a la intervención y reglamentación de las autoridades, para garantía de la seguridad y comodidad de los habitantes tenía posición de garante, no solamente porque la normatividad varias veces reseñada le imponía deberes, Al principio de confianza se opone, y primasobre él, el principio de defensa, también conocido como principio de seguridad. Este postulado significa que el hombre medio debe prever que si bien en la actividad diaria está sujeto al principio de confianza, determinadas personas pueden obrar en contra de los reglamentos, como sucede con los niños, los infantes, los minusválidos, los enfermos y, por supuesto, los ancianos. |SENTENCIA CASACION 11 DE MAYO DE 2005 SI TIENE NICHO | HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS ACCIDENTE DE TRANSITO | Si una persona realiza conducta contraria a las normas, pero su comportamiento no es la razón de ser del resultado reprochable, puede invocar el principio de confianza |
Sentencia segunda instancia 24 de octubre de 2007 | Peculado culposo- El empleadooficial que respecto a bienes de particulares cuya administración o custodia se le haya confiado por razón de sus funciones, por culpa dé lugar a que se extravíen o pierdan | El autor debe realizar la conducta como lo haría una persona razonable y prudente puesta en el lugar del agente, de manera que si no obra con arreglo a esas exigencias infringirá el deber objetivo de cuidado. Elemento con el quese aspira a que con la observancia de las exigencias de cuidado disminuya al máximo los riesgos para los bienes jurídicos con el ejercicio de las actividades peligrosas, que es conocido como el riesgo permitido. Las normas de orden legal o reglamentaria atinentes al tráfico terrestre, marítimo, aéreo y fluvial, y a los reglamentos del trabajo, dirigidas a disciplinar la buena marcha de las...