Derecho

1
EL PROBLEMA JURIDICO
Un órgano jurisdiccional resuelve conflicto de intereses
Las partes interesadas plantean problemas jurídicos contradictorios
Las sentencias son soluciones a una serie de problemas jurídicos
Problema jurídico.- cuestión que puede ser objeto de una sentencia judicial y que aparentemente permite más de una respuesta
Existen problemas de hechoque resultaran falsos o verdaderos
Problemas de derecho son validos o inválidos
Para solucionar un problema de hecho el juez debe de ajustarse a un sistema de valoración de las pruebas que pueden ser libre, tasado o mixto
Método es el procedimiento al cual debe ajustarse nuestra mente para alcanzar el conocimiento
Metodología jurídica es la disciplina que se ocupa del estudio de losinstrumentos técnicos necesarios para : conocer, elaborar, aplicar y enseñar el objeto del conocimiento que es el derecho
Lógica jurídica es la ciencia que estudia la aplicación de todos los recursos disponibles de la lógica al campo del derecho.
Esos recursos son:
la lógica retorica, indicativa, formal, tradicional simbólica, retorica y ;
la argumentación
El método deaplicación del derecho comprende las operaciones que debe realizar el juzgador para emitir una sentencia y que son
Para conformar la
premisa mayor :

-Selección de las normas aplicables
-Interpretación jurídica de las mismas
-Integración de las propias normas
Estas constituyen la premisa mayor del silogismo Jurídico y es fundamental en este razonamiento el métododeductivo
En la premisa menor
- es de suma importancia el raciocinio inductivo
-El razonamiento o raciocinio es una operación intelectual en virtud de la cual pasamos de una cosa conocida a otra desconocida y se le llama discurso
-Los juicios dados de que se parte se llaman antecedentes
- lo que se trata de conocer a partir delo conocido se llama precedente.
-Argumento esla expresión del raciocinio
-El método deductivo va de lo general a lo particular
-El método inductivo va de lo particular a lo general
2

SILOGISMO
es el esquema formal del razonamiento deductivo
Aristóteles lo definió como el argumento en el cual, establecidas ciertas proposiciones, se sigue necesariamente otraproposición distinta, por el solo hecho de haber sido puestas aquellas

El silogismo se forma de dos juicios que constituyen el antecedente del razonamiento
Y el tercer juicio que constituye el consiguiente los dos primeros se les llama premisas y el último conclusión
De los tres términos del silogismo el de en medio es el más importante es el que enlaza
Ocho reglas del silogismo:-Consta de tres conceptos
-Ningún término debe de ser mayor en la conclusión que en las premisas
-El término medio jamás pasa a la conclusión
-el término medio debe por lo menos una vez universal
-de dos premisas negativas no se concluye nada
-de dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa
-Dos premisas particulares no dan conclusión
-La conclusión siempre sigue laparte más débil
Las letras que se aplican en lógica tradicional a preposiciones son
Proposiciones universales afirmativas A
Proposiciones universales negativas E
Proposiciones particulares afirmativas I
Proposiciones particulares negativas O

El silogismo se divide en :
Categóricos.-es aquel cuya premisa mayor en un juicio categórico
Hipotético.- es aquel cuya premisa mayor eshipotética
Disyuntivo.-es aquel cuya premisa mayor es disyuntiva
LA PREMISA MAYOR DEL SILOGISMO JURIDICO SE PUEDE FORMAR DE LA SIGUIENTE MANERA :

POR EL TEXTO DE LA NORMA
POR LA INTERPRETACION DE LA NORMA JURIDICA
POR DOS PRECEPTOS LEGALES
POR UNA NORMA CONSUETUDINARIA
a).-POR DELEGACION.- EJEMPLO EL CASO DE LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 2607 DEL C. C. PARA EL D F CASO DE CIRUGÍA DE...