Derecho

Tomando en cuenta lo lo leido en la sentencia C-933/2007, por una parte no comparto la idea de que el a una persona después de su fallecimiento el estado lo tome como una cosa el cuerpo humano tengaderecho a disponer de el. Teniendo en cuenta que cuando nos fallece un ser querido le queremos brindarles un culto sea cual sea la religión en la que creamos, en la religión católica un velorio ocámara ardiente, una ceremonia religiosa y los enterramos o los cremamos, en otras religiones les brindan otros cultos y ritos en todas esta les brindamos un gran respeto por que que fue y lo quesignificaba para nosotros. Entonces de tratarlo como cosa u objeto es un gran irrespeto.
Lo que no me queda muy claro es que en unas parte de la constitución y me pueden corregir es que en un lado se le da elderecho a los familiares del occiso de disponer del del y que ese derecho corresponde a los herederos o familiares mas cercanos, otros dicen que el derecho sobre el occiso pertenece a los herederosde los bienes patrimoniales y ahí otra doctrina donde dice que el derecho sobre el occiso se le da al Estado por que después de muerto pasa hacer un bien publico y el Estado puede disponer de el.
Enla Ley 73 de 1988, Articulo 2 dice “Para los efectos de la presente Ley existe presunción legal de donación cuando una persona durante su vida se haya abstenido de ejercer el derecho que tiene aoponerse a que de su cuerpo se extraigan órganos o componentes anatómicos después de su fallecimiento, si dentro de las seis (6) horas siguientes a la ocurrencia de la muerte cerebral o antes de lainiciación de una autopsia médico-legal, sus deudos no acreditan su condición de tales ni expresan su oposición en el mismo sentido.”

En este Articuló le están dando la facultad a estado de disponer delcuerpo del occiso siempre y cuando los familiares no se oponga pero esa oposición tiene una condición, que se manifiesten en las primera 6 horas después de su fallecimiento. Acá es donde me paramos...