Derecho

Derecho Constitucional

Reforma Constitucional
Una reforma constitucional supone la modificación de la Constitución de un Estado. La Reforma Constitucional tiene por objeto una revisión parcial de una Constitución y la sustitución de una o varias de sus normas que no modifiquen la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional. En los países con sistemas de "Constituciónrígida" o "semirrígida", las reformas constitucionales requieren de un procedimiento especial, diverso al utiliza para la aprobación de las leyes ordinarias. En Venezuela se conocen tres mecanismos para cambiar o modificar algo dentro de su constitución, éstos son: Enmienda, Reforma y Constituyente. En España, sin embargo, se reconocen dos formas: un procedimiento ordinario y otro agravado (este últimopara diversos artículos de mayor relevancia constitucional).
La aspiración de la Constitución de establecer para el futuro un orden político, jurídico y social, se vería frustrado si quedase a merced de posibles alteraciones que cambiasen la organización del poder o vulnerasen los derechos que en ella se fijan. También es lógico pensar que la Constitución no puede quedar a la disposición depoderes que deben su existencia a la misma, sería contradictorio que la obra del poder constituyente esté sujeta a lo que disponga el poder constituido. Pero de la misma forma resulta improcedente, negar la posibilidad de reforma de la Constitución, esto supondría que una generación podrían establecer pautas de una comunidad para siempre. Jean-Jacques Rousseau manifiesta que no existe sociedad a quienno pueda reconocerse el derecho a cambiar las condiciones generales de su existencia. Thomas Jefferson también defendió que sería antidemocrático negar a las generaciones futuras la capacidad para decidir su propio modo de vivir.

Enmiendas

En la actualidad se han presentado propuestas para reformar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, situación que se viene dando porprimera vez; ya que esta Constitución no se le ha hecho enmiendas.
En mi opinión la enmienda a la Constitución, son importantes porque dan la oportunidad de agregar nuevas normas que son necesarias para regular materias dentro del contexto de lo que se quiere o que hace falta.
También permite realizar cambios o enmendar el texto de un artículo de esta Constitución.
Pero, en este caso como se vadesarrollando el panorama socio-político, no lo veo prudente.
Una de ellas es la reelección del cargo del presidente de la República, de forma indefinida, pienso que no es conveniente porque; sería como para que un mandatario se perpetué en el cargo, y con la experiencia del referendo revocatorio que para mi opinión deja mucho que decir y que de la tesis del fraude presentada por el sectoropositor del gobierno entonces reafirmo más la no aceptación de la reforma del artículo Nº 230 de esta constitución.
Lo antes dicho contesta la pregunta ¿Si estoy o no de acuerdo con la enmienda del artículo 230, en relación a la reelección indefinida al cargo del presidente de la República?
Entre otros solicitan enmendar; para que los diputados en ejercicio de sus funciones puedan trabajar enotros cargos de la administración pública.
Al preguntarme si esto es conveniente, Yo respondería, no porque; sería como una jurisprudencia para que otros profesionales que se encuentre en función de cargos públicos pudieran solicitar más adelante enmienda, para poder optar al ejercicio de otros cargos dentro de la administración pública,
Esto por un lado, por otro hablando de los diputados comoempleados y representantes del pueblo tienen una tarea muy importante que tienen que desarrollar dentro de sus funciones para que estén pendientes de optar otro cargo más de la administración pública; y también aumentar el tiempo en el cargo.
Entre otras enmiendas, me pregunto si estoy de acuerdo que se haga reforma al artículo relacionado con el referendo revocatorio, contestaría: No, porque...