Derecho

TRABAJO DE HIPOTESIS DE INCIDENCIA DE DERECHO TRIBUTARIO PERUANO

• CASO 3:
Miguel Díaz adquirió en el 2003 un inmueble en Characato que utiliza actualmente como vivienda en $ 50,000. En el año 2004 adquiere un inmueble en Socabaya por $ 35,000; el cual se encuentra desocupado. En el 2006 adquiere un terreno en Camaná (casa de playa) en $ 30,000.En el año 2007 construye 4 habitaciones. El 20de febrero del 2011 se vendió el inmueble ubicado en Socabaya en $ 70,000; cuyo cobro se realizó el 1 de marzo del 2011. El 14 de abril del 2011 se vende el inmueble ubicado en Characato en $ 100,000. El cobro se realizará:
A la firma del contrato $ 40,000;
El 31 de mayo $ 60,000.
• Preguntas:
¿Se encuentra gravada con el IGV alguna operación?
De estar gravada, ¿en qué momento se gravaría?En primer lugar veremos la Hipótesis de Incidencia, con los resultados de este análisis podremos responder las preguntas planteadas.
Aspecto Material.-Siendo el inmueble de Socabaya el primer inmueble vendido por el dueño, Miguel Díaz, esté nunca hábito en el dicho inmueble, mas no es susceptible de ser gravada con el impuesto de IGV, puesto que no es habitual, ya que al comprar la viviendaen el año 2003, no tenía como fin venderlo ya que lo revendido el 2011, siendo esta la primera venta que realizaba, mas deberá ser habitual y obtenido con el fin para poder imponerle el Impuesto. Respecto del inmueble ubicado en Characato el señor Miguel Díaz ya era por ley considerado como habitual puesto que ya era vendedor del inmueble de Socabaya además, si bien el inmueble ubicado enCharacato no era para venderlo en un principio ya al ser habitual respecto de la anterior venta esta si estaría gravada con el respectivo impuesto. Dando que se considera Habitual la reventa.
Aspecto Personal.-Siendo Miguel Díaz, el vendedor ya que según el artículo 9 del TUO del IGV menciona que los sujetos del impuestos son las personas naturales que realizan de manera habitual las demás operacionescomprendidas dentro del ámbito de aplicación del impuesto, siendo habitual la calificación en base a la naturaleza, características, monto, frecuencia y volumen periodicidad de la operaciones, conforme a lo que establezca el reglamentó, siendo habitual la reventa.
Aspecto Espacial.- El inmueble se encuentra ubicado en el departamento de Arequipa, Perú.
Aspecto temporal.- Se realiza el 14 deAbril del 2011.

• CASO 4:
El 23 de diciembre del 2010 la empresa RIVELI S.A. (RUC 20201515419) regaló juguetes a los niños de un PPJJ del cono norte de Arequipa. El costo de adquisición de dichos bienes fue S/. 2,500.
• Preguntas:
¿Se encuentra gravada con el IGV dicha operación?
De encontrarse gravada, ¿en qué día tendría que pagarse el IGV?
Aspecto Material.- Si estarían gravadas yaque en el artículo 2 del TUO de IGV, solo mencionan en el inciso e) numeral 1 que los bienes donados a entidades religiosas no serán gravadas de impuestos, siendo que estos no podrán ser transferidos o cedidos durante el plazo de cuatro años contados desde la fecha de la numeración de la Declaración Única de Importación. Es por ello que al hecho en el que la empresa dono juguetes a un pueblojoven deberá ser gravado por el impuesto.
Aspecto Personal.-La empresa, RIVELI S.A. (RUC 20201515419), como persona jurídica, que ejerzan la opción sobre atribución de rentas previstas en las normas que regulan el impuesto a la renta, siendo que esta efectué ventas en el país de bienes afectos, o preste en el país servicios afectos
Aspecto Espacial.- El Perú
Aspecto temporal.- Se realiza el 23 dediciembre del 2010

• CASO 5:
Constructores Unidos S.R.L. va a realizar la pavimentación de las calles del distrito de Paucarpata. El valor del contrato es de S/. 4’000,000. Cuya labor se realizará de mayo a octubre del 2011. El 29 de abril recibe el 10% como adelanto, habiendo emitido la factura respectiva. Se solicitar indicar si se encuentra gravado con el IGV el adelanto.
Aspecto...