Derecho
Es la interpretación lógico-jurídica que tiene la finalidad de establecer el sentido, el significado y alcance de las disposiciones generales y abstractas de las leyes penales, para permitir la aplicación de las mismas a los casos particulares y concretos que , que en materia penal plantee la realidad.
Interpretar la ley significa, en palabras sencillas,indagar su verdadero sentido y alcance, en orden a aplicarla a los casos concretos de la viuda real.
NATURALEZA DEL ACTO DE INTERPRETAR LA LEY PENAL
La interpretación de la ley penal es la operación lógico-jurídica que tiene por finalidad esclarecer la voluntad de la ley. Lo que interesa no es lo que pretendieron las personas que intervinieron en la redacción de la ley. Lo que interesa determinares la voluntad de la ley, como lo ha dicho EDMUND MEZGER. Una vez que la ley entra en vigencia, se independiza de su pasado y muchas veces dice actualmente algo muy distinto de lo que quisieron significar aquellas personas que le dieron vida a esa ley, en virtud de cambios sociales, políticos, éticos, etc.
Que se produjeron entre el momento inicial y en el momento en que la ley se va aplicar.La meta de la interpretación es la voluntad de la ley, es decir, es la voluntad objetiva. Lo que interesa es el sentido que tiene ahora y no el que tenía cuando entro en vigencia. Lo que interesa es el sentido que tiene ahora en el lugar donde es menester aplicarla a un caso concreto y particular que presenta la realidad.
CLASIFICACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL
SEGÚN EL INTÉRPRETE1. INTERPRETACIÓN AUTENTICA, LEGISLATIVA, CONTEXTUAL O SIMULTÁNEA:
Existe cuando en el mismo texto legal están contenidas las normas interpretadas, que son aquellas cuyo sentido y alcance es menester esclarecer, y las Interpretativas son las que tienen por finalidad esclarecer el sentido y finalidad de las primeras. En el mismo texto se encuentran ambas normas. Por ejemplo: en el ordinal 1del articulo 77 del código penal vigente se consagra, como circunstancias agravantes de los hechos punibles, el ejecutarlos con alevosía; y en el mismo precepto se explica el significado de este termino al aclarar: “hay alevosía cuando el culpable obra a traición o sobre seguro”. En La norma interpretada es en la que se utiliza el término alevosía, y en la interpretativa es donde nos explica loque debemos entender por dicho término.
En el ordinal 15 del mismo articulo 77 del citado código se consagra también como circunstancia agravante de los expresados hechos: el ejecutarlos con escalamiento, y la continuación, en el mismo articulo y en el mismo ordinal, se explica que se entiende por escalamiento:” hay escalamiento cuando se entra por vía que no es la destinada al efecto”, comocuando se entra por una ventana y no por la puerta. Así vemos, pues, como están consagradas las dos normas: la interpretada, que es la que consagra el escalamiento como circunstancia agravante del hecho punible, y la interpretativa, que es la que explica el significado del vocablo escalamiento.
2. INTERPRETACIÓN AUTENTICA O LEGISLATIVA POSTERIOR:
En ciertos casos , tras haber dictadodeterminada la ley penal surgen inconvenientes en lo que se respecta a la interpretación y , por tanto en lo que respecta a la aplicación de esa ley, por ejemplo: disposiciones de leyes oscuramente redactadas, haciendo imposible su interpretación y aplicación a los casos concretos que se planteen en la realidad. Entonces, el mismo poder que dicto la ley, al darse cuenta de estas dificultades dictaposteriormente una nueva ley que tiene por finalidad aclarar las disposiciones de la anterior, para eliminar de esta manera las dificultades que se le han presentado en la interpretación y aplicación de la misma ley entrada anteriormente en vigencia; la norma interpretativa, esta contenida entonces, en un texto legal que entra en vigencia con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley interpretada....
Regístrate para leer el documento completo.