Derecho
344/2010-Vl.- PRIMERA SALA COLEGIADA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPRIO DE JUSTICIA DEL ESTADO.
A.D. No. 29/2010 En veintisiete fojas utiles remito a usted Tesino certificado de la ejecutoria dictada enl jucio de amparo directo numero 29/2010 por JAVIER ENRIQUE MIRANDA AVALOS, conra la sentencia pronuncida dentro del toca 192/2009.
Asimismo, le devuelvoel expediente 930/2008, el toca 192/2009 y una bolsa de seguridad folio 00955331 con un sobre dentro con los siguientes documentos:
1.- COPIA CERTIFICADA DE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 17,759.
2.- DOS CERTIFICADOS DE LIBERTAD DE GRAVAMENES.
Se solicita acuse de recibido del presente oficio y sus anexos.
Le reitero las seguridades de mi atenta consideración.
Monterrey, Nuevo Leon, a 10 demayo del 2010.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
LIC. CATALINA ANGEL MARTINEZ
C.C.P. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION ADSCRITO.
Imelda
AMPARO DIRECTO 29/2010
QUEJOSO: JAVIER ENRIQUE MIRANDA AVALOSMAGISTRADO RELATOR : LIC. AGUSTIN ARROYO TORRES
SECRETARIO: LIC. FERNANDO UREÑA MORENO
VISTOS, para resolver, los autos del juicio de amparo directo numero 29/2010, promovido juicio de amparo directo numero 29/2010, promovido por JAVIIER ENRIQUE MIRANDA; y
RESULTANDO:
PRIMERO.- Por escrito presentado el quince de octubre de dosmil diez, en la Primera Sala Colegiada Civil del Tribunal Superios de Jussticia del Estado, JAVIER ENRIQUE MIRANDA AVALOS demando, por su propio derecho el amparo y proteccion de la Justicia Federal en contra de las siguientes autoridades y actos:
“AUTORIDADES RESPONSABLES: de la responsable el C. Magistrado de la Primera Sala Colegiada Civil del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estadode Nuevo Leon, se reclama la Sentencia Definitiva en grado de Apelacion dictada el 18 de Septiembre del año 2009 en el Toca de Apelacion 192/2009, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE ACCION REIVINDICATORIA, promovido por MARTHA MARIA ALEMAN MIRANDA, en contra de JAVIER ENRIQUE MIRANDA AVALOS, por las graves violaciones de fondo que en dicha Sentencia Definitiva en Grado de Apelacion secometen en mi perjuicio. Las consecuencias directas e indirectas.”
“DE LA RESPONSABLE.- El Juez Tercero Civil del Primer Distrito Judicial en el Estado, se reclama la ejecucion que pretende llevar a cabo de la referida Sentencia Definitiva en Grado de Apelacion.”
SEGUNDO.- El conocimiento de la demanda, por razon de turno correspondio a este Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil delCuarto Circuito, misma que por acuerdo de presidencia de ocho de febrero de dos mil diez, fue admitida (foja 37), quedando registrada con el numero 29/2010; ya que el quejoso fue notificado de la sentencia reclamada el veintitrés de septiembre del dos mil nueve surtiendo efecto el mismo dia, en tanto que la demandada de garantias fue presentada el quince de octubre siguiente, es decir al decimo quintodia de iniciado el termino, sin contar los dias veintiséis y veintisiete de septiembre, tres, cuatro, diez y once de octubre de dos mil nueve, por ser inhabiles, asi como el doce de octubre por ser de asueto; de hai que dicha demanda de amparo se haya presentado dentro del termino legal de quince dias a que se refiere el articulo 21 de la ley de la materia. Se dio ala vista al Agente delMinisterio Publico de la Federacion adscrito, quien no formulo pedimento.
Mediante proveido de tres de marzo de dos mil diez se ordeno turnar los autos al Magistrado Agustin Arroyo Torres, para los efectos del articulo 184 de la Ley de Amparo; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Este Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del...
Regístrate para leer el documento completo.