derecho

Derecho Procesal civil II


EL EMBARGO







CONCEPTO

Llámese embargo a la afectación, por orden judicial, de uno o varios bienes del deudor, o presunto deudor, al pago del crédito sobre que versa la ejecución o de un crédito que se reclama o ha de ser reclamado en un proceso de conocimiento.
El embargo cumple, en cierto sentido un papel semejante al de la afectaciónconvencional de determinados bienes emergentes de la constitución de un derecho real de garantía (hipoteca, prenda), pero la característica que fundamentalmente lo distingue de esa situación consiste en que aquél requiere, ineludiblemente, una resolución judicial.

Clases y efectos

Existen tres clases de embargo: preventivo, ejecutivo, y ejecutorio.
1 - El embargo preventivo reviste el carácterde una medida cautelar (CPN, art. 209) que puede solicitarse con miras a asegurar la eficacia o el resultado práctico de un eventual proceso de conocimiento o de ejecución, hasta tanto, en este último caso, el acreedor no cuente con un título ejecutivo completo.
El embargo preventivo se acuerda sobre la base de la prueba de la simple verosimilitud del derecho y requiere, asimismo, que quien lopida preste la correspondiente contra cautela. Es, además, susceptible de caducidad, en el supuesto de que el solicitante no entable la demanda dentro de cierto plazo contado desde la fecha de la traba (CPN, art. 207) sin perjuicio de su posible levantamiento.
2 - El embargo ejecutivo es la medida que el juez debe acordar, como primera providencia, cuando se promueve una ejecución en virtud de untítulo ejecutivo judicial (CPN, art. 502) o extrajudicial (CPN, art. 531).
Dada la presunción de certeza que tales títulos ostentan, el otorgamiento de esta clase de embargo no requiere la prestación de contra cautela. Tampoco se halla sometido al régimen de caducidad que es propio del embargo preventivo, y sólo puede ser levantado cuando el bien es inembargable o en el supuesto de que hayaprosperado alguna de las excepciones que la ley autoriza a oponer al progreso de la ejecución (CPN, arts.544 y 506). este embargo no es una medida cautelar.
3 - El embargo ejecutorio, finalmente, es el que resulta de la circunstancia de no haberse opuesto excepciones al progreso de la ejecución, o de haber sido ellas desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte, pues, enejecutorio cuando se verifica cualquiera de las situaciones precedentemente mencionadas. De donde resulta, asimismo, que adquiriendo el embargo carácter ejecutorio por simple conversión, no es necesaria resolución judicial alguna que le confiera expresamente tal carácter.
Lo que interesa destacar es que al convertirse en ejecutorio, el embargo se transforma en definitivo. En efecto, mientras que elembargo preventivo y el embargo ejecutivo constituyen, aunque con distinto alcance, medidas provisionales, cuando el embargo ejecutivo se convierte en ejecutorio se procede inmediatamente al pago del acreedor o a la realización de los bienes respectivos mediante la venta judicial, según sea el caso.









En cuanto a sus efectos el embargo produce:

Individualizar e inmovilizar uno omás bienes del deudor, asegurando que el importe resultante de su eventual realización se destine a la satisfacción del derecho del acreedor. Pero el bien o bienes embargados continúan siendo de propiedad del deudor hasta el momento de su realización, aunque aquél se halla impedido de ejecutar actos que impliquen disminuir la garantía que tales bienes representan.
Además, el embargo no excluyetotalmente las facultades de disposición sobre los bienes afectados por la medida . Las cosas embargadas, en efecto, pueden ser objeto de los contratos siempre que se declare la existencia del embargo (Cód. civ., arts.1174 y 1179). Pero en razón de que el embargo afecta a la cosa en sí, y se transmite con ella, ocurre que el contrato es inoponible al embargante, y los derechos del adquirente...