derecho

AGUILERA ORTEGA ROBERTO
VS
MARIA DEL REFUGIO CHAVEZ VAZQUEZ
JUICIO: ORD CIVI. PAGO DE PESOS
EXP: 634/2010

C. JUEZ SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO EN EL DISTRITO FEDERAL:


MARIA DEL REFUGIO CHAVEZ, por mi propio derecho y en mi carater de parte demandada en el presente juicio, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle en subteniente Cristforo num. 1709, ColoniaEscuadrón 201 en la Delegación Iztacala de esta ciudad, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Vengo a contestar la demanda instaurada dolosamente en mi contra en los siguientes términos:

A) Niego el derecho del actor para reclamar el pago de la cantidad e $ 319,000.00 por concepto de honorarios debe gado y correspondientes al 40% de $ 798,280.00 pesos cantidad que ninguna formame ha sido pagado como lo manifiesta el actor.
B) Niego el derecho del actor para reclamar el pago de los intereses que manifiesta toda vez que no me han sido pagados.
C) Niego el derecho del actor para reclamar gastos y costas.

Baso el presente escrito en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

1.- Este hecho es falso y se niega toda vez, que en primer lugar la deuda con laSra. Raquel Reyes Mosqueda de Betanzos era de 40,000.00 (CUARENTA MIL PESOS 00/100 M. N.) y no de 798,000.00 al cual pretende sorprender a su Señoría, y el cual se llego a un convenio sin necesidad de intermediario alguno. Aprovechándose por el contrario el actor de poseer pagares que me firmara la Sra. Raquel y que el se endoso ya que yo no lo hice y por ello desde este momento impugno la firmade los pagares que menciona. Por ello es que es falso ya que la deuda que se me debía no ascendía a esa cantidad. Hecho que le consta a la Sra. Raquel Reyes Mosqueda de Betanzos.

2.- Este hecho es falso y se niega, pese a que existe el juicio que menciona con el numeral dos arábigo, hago hincapié respecto de que yo no solicite que se cobrara ningún pagare solo sostuvimos platicas el actor y lasuscrita y deje los documentos y yo me fui del país a los Estados Unidos de Norteamérica, hecho que acredito con boletos de avión y que anexo al presente escrito, en este orden de ideas, hago saber de manera reiterada que el actor se aprovecho de una circunstancia para cobrar algo que no estaba autorizado a cobrar ya que vuelvo a repetir yo no endose los pagares, máxime que el interés jurídico yla acción principal y quien tenia mejor derecho para solicita el pago de dichos pagare es la suscrita y al irme yo de viaje era obvio que no me interesaba cobrarlos y sin embargo el actor de esta demanda por sus propios intereses y tratando de sorprender a la Justicia se hace de artificios y así poder cobrar pagares que nunca solicite de manera formal fueran cobrados, tan es así que no existecontrato de ningún tipo que acredite la relación y, solamente fue una platica que sostuve con el actor de la presente demanda.

3.- Este hecho es falso y se niega, y en el afán de evitar repeticiones innecesarias, es improcedente lo que reclama en vista de lo anteriormente narrado, cabe mencionar que todos los incidentes y recursos que fueron intentados por el actor con la pretensión de ganarse eldinero de unos pagares que yo no tenia interés en cobrar como ya mencione, el actor hizo hasta lo imposible por cobrarlos y por ello el interés de sufragar los gastos del procedimiento que siguió, pero si yo no tengo dinero para pagar un abogado menos para sustentar un juicio y por ello yo decidí no llevarlo porque no tenia para pagarlo, mi error fue dejar esos documentos en poder del actor delpresente juicio a lo cual pretender de manera insolente sorprender a su señoría, por ello no es posible todos los hechos que narra.

4.- Este hecho es falso y se niega, lo cierto es que con la fecha que menciona el actor en efecto es revocada por intentar sorprender a su Señoría porque como ya lo manifesté yo regrese de Estados Unidos de Norteamérica y me encuentro con que el estaba llevando un...