derecho

PROMOTORA DE ACEROS Y MATERIALES, S.A. DE C.V.
VS. CONSTRUCCIONES INTELIGENTES MEXICANAS, S.A. DE C.V.
ORDINARIO MERCANTIL
EXPEDIENTE 411/2010

C. JUEZ DECIMO TERCERO DE DISTRITO ENMATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

CESAR ANTONIO JUAREZ QUEZADA, en mi carácter de mandatario judicial de la demandada, personalidad que tengo debidamente acreditado en autos deljuicio al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, en legal tiempo y forma vengo a OBJETAR EN CUANTO A SU ALCANCE,CONTENIDO Y VALOR PROBATORIO, EL DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE CONTABILIDAD rendido por la perito de la actora, toda vez que, el actor debió de haber exhibido las facturas originales, oen su caso haberlas solicitado, lo cual en el presente caso no ocurrió, en virtud de que las que exhibe son documentos al carbón, carentes de validez legal, aún más por el hecho de que deellos no se desprende ningún sello de recibido por parte de mi mandante, o firma alguna de persona autorizada para tales efectos, que hicieren presumir la supuesta recepción de dichasfacturas, y el dictamen no puede efectuarse basándose sobre los documentos que exhibió en su demanda, como el mismo actor lo planteo al ofrecer dicha prueba, luego entonces, al no tenerelementos veraces de donde realizar el análisis planteado, el dictamen resulta carente de validez legal, y de eficacia probatoria.

Así mismo se objeta el dictamen, en virtud de que laperito asegura que si existe una relación comercial entre las partes, y que se deben las facturas que se reclaman, por el simple hecho que se basa única y exclusivamente de la contabilidadde la empresa actora, misma que es su oferente, y que supuestamente de dicha contabilidad se desprenden recibos o documentos que acreditan dicha venta de materiales a mi mandante, siendo