Derecho

ENSAYO SOBRE LA EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL BAJO EL DERECHO INTERNACIONAL.

Desde el mandato de Gustavo II Adolfo de Suecia disponían que ningún hombre debía de ejercer la tiranía sobre ningún clérigo o anciano, hombres, mujeres, doncellas y niños siendo este último el decreto más reciente en el año 1621, esto antes del proceso de Nuremberg y Tokio.
Debieron pasar variossiglos antes de que se sentaran las bases para la incriminación de individuos por crímenes de guerra considerados en la actualidad como violaciones graves al derecho aplicable en los conflictos armados internacionales.
En el siglo XX se avanza un paso mas tras la Primera Guerra Mundial, esto fue con el Tratado de Versalles en el año 1919, en este se establece el derecho de las potencias aliadas aenjuiciar y castigar a los individuos responsables de violaciones de las leyes y costumbres de guerra.
Fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial en que se toma mayor conciencia para entablar juicios por violaciones graves a las leyes de guerra es esta se consideraban tanto la responsabilidad de los estados como la responsabilidad personal de los individuos, esto en vista de los atrocescrímenes cometidos por los nazis y por los japoneses, las potencias aliadas concertaron acuerdos entre si y es donde se instauran los Tribunales Internacionales Militares de Nuremberg y Tokio, estos encargados del juicio y castigo de criminales de guerra, estas jurisdicciones tenían en cuenta las nuevas categorías de crímenes contra la humanidad y de crímenes contra la paz.
Los procesos de Nuremberg yen menor medida el de Tokio, dieron a conocer una gran cantidad de fallos que contribuyeron a la formación de la jurisprudencia con respecto a la responsabilidad penal individual a la luz del derecho Internacional, esta experiencia jurisdiccional de Nuremberg y Tokio marco el inicio del proceso sobre la formulación precisa y se consolidan los principios y normas, durante el cual algunos Estados yOrganizaciones como lo es las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja, lanzan iniciativas para conseguir la codificación para la aprobación de los Tratados, esta se da el 11 de Diciembre de 1946 en una Asamblea General de la Naciones Unidas fue aprobada por voto unánime la Resolucion 95, esta bajo el nombre de “Confirmacion de los Principios del Derecho Internacional fuereconocida por el Estatuto del Tribunal de Nuremberg, es esta toma de protesta la Asamblea General realiza dos cruciales medidas , la primera tenia importancia jurídica considerable y la Asamblea General la confirmaba, la segunda era el compromiso de codificar dichos principios, que fue encomendada a la Comision de Derecho Internacional CDI, órgano auxiliar de la Asamblea General de las Naciones Unidas,y este se limito a redactar el contenido de dichos principios.
El Principio 1, establece que toda persona que cometa un acto que constituya un delito de derecho internacional, es responsable del mismo y esta sujeta a sanción, esto a decir que toda persona, puede ser considerado responsable de haber cometido un delito, los principios II, III, y IV, estipulan que una persona que actué en calidad deJefe de Estado o de autoridad del Estado, que actué en cumplimiento de una orden del su Gobierno o de un Superior Jerárquico no será exonerado de responsabilidad, el Principio VI, codifica las tres categorías de crímenes establecidas en el art. 6 del estatuto de Nuremberg, lo que en Londres se definía como delitos que caen dentro de la jurisdicción del Tribunal, se formula ahora como delitos, enderecho Internacional.
En la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, en el Art. 4, es donde se establece la obligación de castigar no solamente a los gobernantes o a los funcionarios, sino también a los “particulares”, en el Art. 6 determina que tanto los tribunales nacionales como los internacionales son competentes para enjuiciar a los infractores.
En los cuatro...