derecho

NORMAS JURÍDICAS: JUSTICIA
Las pautas de justicia no tienen que ver con cuestiones morales, sino con el modo en que se trata a clases de individuos al atribuirse entre ellos cargas o beneficios,pero a nivel constitucional de grupos secundarios; esto es, el derecho. Así cuando un orden jurídico determina cierto procedimiento y este no es seguido puede decirse que el derecho ha sido aplicadode modo injusto, pero de eso no se sigue la posibilidad de cuestionar el derecho en sí.
Si la norma jurídica es Justa o Injusta.
El problema de la justicia es el problema de los valores tantosuperiores como inferiores de un determinado orden jurídico derivado de la existencia de un bien común igual en todo momento y lugar, en consideración estos valores van a determinar la realización dellegislador de una manera adecuada pues al preguntar si una norma es justa o injusta aceptaríamos si esos valores son aptos o no, sin embargo existe una oposición entre el mundo ideal y el real entre loque debería ser y lo que es, entendido así norma justa lo que debe ser, norma injusta lo que no debería ser
Ejemplo:
Comete el delito de homicidio, aquel que por voluntad propia o actuando bajonegligencia produce la muerte de otro individuo. En estos casos el juez dictara la sentencia que considere justa al infractor de la norma.
NORMAS JURIDICAS: VALIDEZ
El  ámbito de validez de las normasdel derecho debe ser considerado, según Kelsen, desde cuatro puntos de vista: el espacial, el temporal, el material y el personal. El ámbito espacial de validez es la porción del espacio en que unprecepto es aplicable; el temporal está constituido por el lapso durante el cual conserva su vigencia; el material, por la materia que lo regula, y el personal, por los sujetos a quienes obliga.   

Porsu ámbito espacial

Federal:
Si se tiene aplicación en todo el territorio nacional; por ejemplo la ley federal del trabajo.
Local: Si únicamente se aplica a un estado de ese territorio; por...