derecho
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL
DEL ESTADO.
P R E S E N T E.-
JOSE LUIS SANCHEZ CEPEDA, mexicano, mayor de edad, sin adeudos fiscales y con domicilio convencional para oir y recibir notificaciones en Zaragoza 1000 Sur, Piso 3, en el Condominio Acero, en el Centro de Monterrey, Nuevo Leon, autorizando para recibirlas en mi nombre y representacion yen general para gestionar todo lo conducente dentro del presente juicio a los licencados ENRIQUE ROMERO JASSO, NANCY GRACIELA RIVERA NAVARRO y CLAUDIA BERENICE VAZQUEZ MARTINEZ, ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:
Por los derechos y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1399 y 1401 del código de comercio en vigor, asi como, en lo dispuesto por el articulo 8 de laley general de títulos y operaciones de crédito vigente, ocurro ante esa H. Autoridad a fin de dar contestación a la ilegal demanda promovida en mi contra por la C.YESENIA GUADALUPE RADA QUIROZ, en su carácter de apoderada legal para pleitos y cobranzas de AEROPUERTO DE MONTERREY, S.A DE C.V., fundando mi contestación en las siguientes consideraciones facticas y legales:
EN CUANTO A LAS PR E S T A C I O N E S:
A).-Resulta improcedente la resolución del contrato mercantil de acceso a zona federal para la prestación de servicios comerciales de transporte terrestre al publico con fecha 01 (uno) de septiembre de 2004 ya que es incorrecta la cantidad que mi demandada exige en su demanda misma que comprobare en el apartado de hechos, en referencia al inciso A) de la demanda
B).-Deigual forma resulta improcedente la resolucion del convenio modificatorio del contrato mercantil en virtud que no se dicha cantidad , en lo que respecta a los incisos B,C,D, E, y F,
C).-Carece de verdad en el inciso G el pago de la cantidad de 2:550,938.82 (dos millones quinientos cincuenta mil novecientos treinta y ocho pesos 82/100 M.N.) en virtud de que no se adeuda la cantidad mencionada,y se comprobaran en un momento avante de mi contestacion,
D).- Es injusto el pago de las cantidades.mencionadas en el inciso H y I ya que en ningún momento mi representada a incumplido en las clausulas mencionadas en los incisos anteriormente mencionados mismos que se comprobaran posteriormente
E).- De igual forma, resulta improcedente el pago de los intereses moratorios a la tasa tandesproporcionada e ilegal que aparece en el documento base de la acción, misma que contraviene las disposiciones legales relativas y aplicables, siendo este una cuestión acesoria a la suerte principal.
F) Resulta improcedente el inciso marcado con el numero K ya que en ningún momento se ha incumplido en el contato mercantil, de la manera que lo hace saber la demandada, realizado entre mirepresentada y la empresa AEROPUERTO MONTERREY S. A DE C.V
G).-Siendo improcedentes los anteriores incisos respecto a las prestaciones, consecuentemente, resulta de igual forma infundada la pretencion respecto al pago de gastos y costas judiciales reclamadas.
Fundamos Nuestra contestación en los siguientes puntos de hechos y consideraciones de orden legal.
H E C H O S:
1.-Es cierto estepunto, ya que en fecha de 01(uno) de septiembre del año 2004 se celebro un contrato mercantil, entre mi representada y la empresa AEROPUERTO DE MONTERREY S.A DE C.V.,
2.-Este punto es cierto.
3.-Es cierto este punto.
4.-es verdadero este punto
5.-Es parcialmente cierto este punto, ya que como lo menciona en su escrito, es cierto que mi representada suscribio con la empresa antesmencionada un cuarto convenio moificatorio al contrato mercantil, con fecha 01(uno) de noviembre del 2009, si embargo es inexacta la cantidad que se menciona por concepto de contraprestacion mensual que se menciona en este punto en mención, de su demanda
6.-Es cierto lo que asevera la parte actora en lo que se refiere a lo establecido en el contrato mercantil, mas sin embargo mi...
Regístrate para leer el documento completo.