Derecho

LA CIENCIA PROCESAL
El Nacimiento del derecho procesal: Dicho nacimiento se da cuando el hombre es consciente de que es ilícito hacer justicia por propia mano y que es necesario someter los conflictos al jefe del grupo social. Así mismo, cuando se acepta que la autoridad debe someterse a normas previas para administrar justicia.
Existe 3 posibilidades para solucionar el conflicto la primerahacer justicia por sí mismo. En el Art. 270 del código penal prohíbe de hacerse justicia por sí mismo y si este la cometiera puede ser multado de 250 unidades tributarias a 2000 unidades tributarias o hasta podría ser condenado a prisión de 1 a 6 meses o de 3 meses a un año dependiendo el tipo de daño que cause. Pero no todo es prohibido puede hacer daño en defensa propia o de un tercero. Códigopenal en su art. 65 y el Código penal en su art. 1188. Otra de las posibilidades es que la persona renuncie a su derecho, y una tercera posibilidad es el proceso llegar a un juicio para que se logre un acuerdo. Esto es lo que se debe hacer llegar a juicio para solventar los problemas.
Inicialmente solo se resolvían los conflictos de carácter penal y los que se originaban entre particulares a causa deoposición de intereses, pero esto cambio y su aplicación también se dio a solucionar muchos problemas como los casos de interdicción, nombramiento de curadores, licencias para enajenar bienes inmuebles de menores, o la regulación de ciertos efectos jurídicos como la tradición por causa de muerte mediante el proceso de sucesión. Es así como se regula la declaración, constitución, ejecución,reglamentación o tutela de los derechos, y de la libertad y la dignidad del hombre, y la realización de formalidades necesarias para ciertos actos jurídicos, no solamente en las relaciones de los ciudadanos entre sí, sino también de estos con el Estado e inclusive entre las diversas entidades en que se divide.
La escuela clásica o de praxis surgió durante la edad media hasta el siglo XIX. Hubo unagran preocupación por su aspecto del procedimiento ya que los procesos eran prácticas.
El proceso civil romano el juez existía como árbitro o como un funcionario privado daba solución en caso de que la ley no la diera. La sentencias se daban de acuerdo a las partes, las prueban la valoraban libres pero con el tiempo le dieron valoración el pueblo era el que juzgaba, en el tiempo del imperio eljuez era un representante del estado este era el administrador de la justicia.
El proceso germánico este fue un proceso de cristianismo un proceso formal donde el juez valoraba las pruebas de acuerdo a las tarifas. Entre el derecho penal y civil no existían diferencias. En los siglos IX, X XI existieron los juramentos sobre sepulcros. Duelos judiciales, las ordalías y los juicios de dios esto lohacían para ver si la persona era culpable o inocente o si estaba diciendo la verdad o no. Otra de las pruebas era la del fuego este proceso era agarrar un hierro caliente le cubrían las manos con un cuero y si al tercer día lo revisaban y si no tenia marca de quemadura lo consideraban como inocente o que decía la verdad, el que combatió este proceso fue el derecho canónico.
El nacimiento de laescuela científica alemana La Escuela Alemana. Nace en al siglo XIX entre 1856 y 1857 con la polémica Windschei y Muther sobre la acción en el derecho romano desde el punto de vista del derecho actual, que produjo tres trabajos reunidos luego en un volumen. Representan el nacimiento del derecho procesal moderno. Viene luego la obra de Von Bulow sobre – Las excepciones y los presupuestosprocesales-, en 1868, que da bases más firmes a esta nueva rama del derecho. Más tarde aparece, ya en este siglo, la gran obra del James Goldschmidt, el más grande de todos los procesalistas alemanes hasta el momento.
El proceso contemporáneo: La Escuela sistemática Italiana esta se extendió por Europa fue recibida en Italia por el joven Giuseppe Chiovenda. La acción en el sistema de los derechos- que...