Derecho

Análisis de habes corpus (ECUADOR)
Demanda: El siguiente habeas corpus es interpuesto por la misma persona accionante con patrocinio de un profesional del derecho. El señor Gustavo Guangashi es detenido por la fuerza publica el día 30 de diciembre del 2010 en el interior del parque Cevallos de esta ciudad, y a su vez no existir boleta constitucional de encarcelamiento pasado 13 días esinterpuesto dicha acción, al solo haber parte policial el mismo que pone al detenido a disposición de la intendencia
Calificación: Al treceavo día es interpuesta la acción, es calificada, clara y precisa lo cual es admitida para el tramite pertinente en el juzgado de inquilinato, cumpliendo con los artículos 89 y 90 de la constitución de la república del Ecuador y el articulo 44 ley orgánica degarantías jurisdiccionales y control constitucional , llamando al siguiente día para la audiencia, así presentar la orden de detención con las formalidades de ley y las justificaciones de echo y de derecho que sustentan la medida.
El habeas corpus debe contener lo siguiente:
 
* Nombre del detenido/a de quien interpone esta acción.- en el presente caso es interpuesta personalmente por medio deabogado
* Narración del perjuicio o violación cometida.- petición clara y expecifica donde señala los motivos por los cuales es violentado sus derechos constitucionales.
* Petición concreta de la libertad.- petición que la misma no debe ser extensa o mencionando jurisprudencias u otros mecanismos.
* Firma del peticionario si sabe hacerlo o su huella digital en caso de no saberlo.

En laaudiencia: Exponiendo lo antes mencionado el señor Gustavo Guangashi es detenido por escando público, procesado por el policía y levantado su respectivo parte es transferido al C.D.P, el mismo parte pone a ordenes al detenido a la intendencia. Haber transcurrido veinte y cuatro horas sin boleta constitucional de encarcelamiento ni formula de juicio, piden la inmediata liberación del señor GustavoGuangashi.
Pruebas y diligencias: La documentación emitida por el Coronel de Policía de estado mayor las mismas que son, el parte policial, oficios en los cuales la policía se desprende del mencionado detenido dejando a ordenes de la intendencia de Tungurahua.
Intendenta de Tungurahua: Pone en conocimiento al juzgado por medio de escrito “Me permito informarle que a esta intendencia no ha llegadoningún parte en el que se indique que el señor Gustavo Guangashi se encuentra a órdenes de mi autoridad”.
(Análisis) la audiencia: los parámetros estaban bien expuestos, pero se dio un lio por quien tenia la autoridad del detenido, por un lado la policía que a mandado el parte y oficio ala intendencia, y por otra parte la intendencia que no a recibido adjuntando escrito diciendo que no esta aordenes de la misma, aun una con función por la cual una persona es detenida trece días. La detención también es ilegal cuando se lleva a cabo fuera de los supuestos permitidos por la ley, sin la intención de entregar al detenido a las autoridades en este caso superando el tiempo señalado por la ley que es de veinte y cuatro horas esto es, la persona detenida no es liberada o puesta a disposiciónjudicial dentro del plazo legalmente establecido. Para que exista este delito no es necesario que la detención se realice por la fuerza o con violencia ya que también puede utilizarse el engaño para privar de libertad a una persona como en nuestro país por el abuso de autoridad por parte de la fuerza publica.
(Error) El juzgado dispone: Que se envié atento oficio da la Intendenta para que en elplazo de cuarenta y ocho horas remita oficio a esta judicatura indicando con precisión si el señor ya mencionado se encuentra a sus órdenes en calidad de detenido.
El día 13 conoce la acción, el día 14 llama a audiencia publica hasta cumpliendo las veinte cuatro horas que contempla el articulo 44 numeral 2 que dice: Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la presentación de la acción,...