derecho
CASO HIPOTÈTICO: ROSA LUNA VS. REPÚBLICA DE AZAR
ROL ASIGNADO: COMISIÓN
NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN
OFICIAL DEL EQUIPO 133Número de identificación oficial del equipo: 133
2
2) ÍNDICE:
Páginas
1) Portada
2) Índice
1
2
3) Bibliografía 3
4) Exposición de los hechos 5
4.1) Detención e interrogatorio de la señora Luna. 5
4.2) Hechos posteriores a la detención, y agotamientode
recursos internos. 11
5) Análisis Legal del Caso 17
6) Petitorio 30 Número de identificación oficial del equipo: 133
3
3) BIBLIOGRAFÍA
• AMERICAN UNIVERSITY WASHINGTON COLLEGE OF LAW, ACADEMIA DE
DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
Concurso Interamericano de Derechos Humanos 2007, Caso Hipotético: Rosa Luna vs.
República de Azar.
• AMERICAN UNIVERSITYWASHINGTON COLLEGE OF LAW, ACADEMIA DE
DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
Concurso Interamericano de Derechos Humanos 2007, Preguntas Aclaratorias, Caso
Hipotético: Rosa Luna vs. República de Azar.
• COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe de Fondo N°
5/98, Caso 11.019, Álvaro Moreno Moreno. Colombia (7 de abril de 1998).
• CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,Sentencia de fondo. Caso
Baena Ricardo y otros. Panamá, 2 de febrero del 2001
• ELINA AGUIAR “Efectos psicológicos del terrorismo de Estado en parejas afectadas
directas por la represión política” Asamblea Permanente de Derechos Humanos Buenos
Aires - Argentina 1987.
• OEA, “Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa
Rica”. San José de Costa Rica, Costa Rica,1969.
• OEA, “Convención Interamericana contra la Corrupción”. Caracas, Venezuela, 1994.
• OEA, “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer "Convencion de Belem do Para"”. Belem do Pará, Brasil, 1994.
• OEA, “Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas”. Belém do
Pará, Brasil, 1994. Número de identificación oficial delequipo: 133
4
• ONU, “Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes”. New York, EE.UU., 1984.
REFERENCIA ELECTRÓNICA
• Acceso 15 de Abril de 2007 “Usted no esta solo” http://www.healthieryou.com/salone.htmlNúmero de identificación oficial del equipo: 133
5
4) EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS
1. Se aclara que el ejercicio de la jurisdicción contenciosa de la CorteInteramericana de
Derechos Humanos es justificado, ya que la Republica Azar el año 1995 ratificó la Convención
Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José” y por tanto aceptó la jurisdicción
obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
2. La realización de los hechos que son objeto de este caso, tuvieron lugar en la Republica de
Azar, en el año 2003, por tanto soncon posterioridad a la ratificación de la mencionada
Convención sobre Derechos Humanos y la aceptación de la competencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
3. ROSA LUNA, ciudadana de la República de Azar, mayor de edad, hábil por derecho, de
profesión Docente de la Universidad Católica de Aznar, luego de agotar todas las instancias
judiciales del derecho interno de laRepública de Azar, presentó su denuncia ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, el 5 de diciembre de 2006, en la cual denunció al Estado
de Azar por las violaciones a derechos humanos reconocidos en instrumentos jurídicos
internacionales ratificados por el Estado de Azar, y en vigencia con anterioridad a la realización
de los hechos, los cuales se detallan a continuación:
4.1)DETENCIÓN E INTERROGATORIO DE LA SEÑORA ROSA LUNA
4. El día viernes 13 de junio de 2003, a horas 17:30, se detuvo a la señora ROSA LUNA con una
Orden Judicial de Arresto, durante el procedimiento de detención le fueron informados los
motivos de ésta y los derechos que le asistían; los delitos que se le imputaban eran:
TERRORISMO en calidad de co-autora, por haber apoyado financieramente...
Regístrate para leer el documento completo.