derecho

Villavicencio, Meta, 9 de abril d 2013.



Doctor
CARLOS AUGUSTO MORENO ACEVEDO
Juez Segundo Civil del Circuito Especializado en
Restitución de Tierras
Villavicencio, Meta.
E. S. D.


Ref.: Recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la resolución número 016 de fecha 3 de abril de 2013, en la cual se abstiene el Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado enRestitución de Tierras en Villavicencio, Meta, de realizar el nombramiento de un empleado en carrera.


DIANA LEONOR GABRIELA VALBUENA BALLESTEROS, mayor de edad, vecina de Cumaral, Meta, con cédula de ciudadanía No........ de, dentro del término legal me dirijo ante el despacho a su digno cargo, con el objeto de interponer y sustentar recurso de reposición y en subsidio de apelación contra laresolución número 016 de fecha 3 de abril de 2013, emanada por el doctor CARLOS AUGUSTO MORENO ACEVEDO, titular del Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras en esta ciudad.


Razones de Hecho y de Derecho


1º. Soy empleada de la Rama Judicial en el cargo de Escribiente Nominada desde ……cargo que ocupo luego de cumplir con los requisitos establecidos en elconcurso de meritos el cual aprobé con ….. puntos, desde el……. desempeño mis labores en el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en Acacías, Meta, mediante resolución de nombramiento número…. de fecha ….

2º. el …presenté solicitud de traslado ante la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura en Villavicencio, Meta, alcumplir con los requisitos establecidos para poder realizar dicha solicitud de traslado para el Juzgado Segundo Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras en esta ciudad, la cual fue resuelta con concepto favorable mediante oficio No PSA13-0346 de fecha 6 de marzo de 2013, emitido por esta Seccional, concepto que poco fue tenido en cuenta por el despacho recurrido al abstenerse derealizar el respectivo nombramiento con unos fundamentos y consideraciones poco convincentes y un análisis somero de la situación en especial.

3º. El despacho, en el párrafo tercero de la resolución objeto de este recurso reconoce que mediante Acuerdo PSAA10-6837 de 2010, del Consejo Superior de la Judicatura estableció en el artículo primero “Que se produce traslado cuando se provee un cargo confuncionario o empleado de carrera que ocupa en propiedad otro de funciones afines, de la misma categoría y para el cual se exijan se exijan los mismos requisitos”. Ante esta situación se aprecia que el titular del Juzgado reconoce que la recurrente cumple con los requisitos exigidos por el acuerdo en mención, pero, a su vez se niega a seguir y realizar el respectivo nombramiento aun cuando laSeñora Diana Leonor Valbuena Ballesteros, cumple con los presupuestos del artículo primero del acuerdo referido, desdibujando de esta manera y vulnerando los derechos que tiene la solicitante como se enmarca en el artículo 152 numeral 6 de la ley 270 de 1996, que reza y nos remite al artículo 134 de la misma ley, el titular de este despacho hace una apreciación subjetiva dejando de lado la aplicaciónde una norma clara y expresa, apreciación que no se ajusta a derecho y al principio de legalidad de sus actuaciones administrativas como nominador.

4º.el despacho en el párrafo tercero de la resolución recurrida hace alusión a la condición de vacancia definitiva pero para su concepción se apartó de manera directa de lo establecido precisamente en el ACUERDO No. PSAA08-4856 de 2008 en suartículo tercero parágrafo primero el cual no discrimina al momento de expresar que “ La publicación a que se refiere este artículo, se hará también con el fin de que los empleados de carrera puedan solicitar traslado en la forma señalada en el correspondiente reglamento, dentro de los términos previstos en el presente Acuerdo”. Presupuesto y procedimiento del artículo tercero que lógicamente se ha...