derecho

Páginas: 39 (9677 palabras) Publicado: 21 de abril de 2013
comercial, que pueda afectar la
imparcialidad del ministro.

La causal invocada podrá ser
aceptada por el integrante afectado.
En caso contrario, será fallada de
plano por el Tribunal, con exclusión
de aquél, aplicándose una multa a
beneficio fiscal de hasta veinte
unidades tributarias mensuales al
incidentista, si la implicancia o
la recusación fuere desestimada porunanimidad.
En ausencia o inhabilidad de
alguno de los miembros titulares,
será reemplazado por el suplente
de su misma área profesional, salvo
que esta regla impida al Tribunal
sesionar con el quórum
mínimo establecido en el artículo 9°.
Si por cualquier impedimento, el
Tribunalcareciere de integrantes
titulares o suplentes para formar
quórum, se procederá a su subrogación
por ministros de la Corte de Apelaciones
de Santiago, de acuerdo a lo dispuesto
en el Código Orgánico de Tribunales.
A los miembros del Tribunal se les
aplicarán los artículos 319 a 331 del
Código Orgánico de Tribunales, con
excepción de lo dispuesto en el
artículo 322.Artículo 11 bis.- Sin perjuicio de las
incompatibilidades establecidas en el
artículo 6°, los integrantes
titulares y suplentes del Tribunal no
podrán ser administradores, gerentes
o trabajadores dependientes, ni
asesorar o prestar servicios profesionales,
a personas naturales ojurídicas
que hayan tenido la calidad de parte
en alguna causa que conoció el
respectivo ministro, por el
plazo de un año contado desde
que dicho ministro cesó en su cargo,
salvo que la dictación de la
sentencia sobre una causa que hubiera
conocido el ministro se encontrare
pendiente, en cuyo caso el término de
un año se contará desde la notificación
de la sentencia.

Lainfracción de esta prohibición
será sancionada con inhabilitación
absoluta para desempeñar cargos
públicos por el período de cinco años
y con una multa a beneficio fiscal
equivalente al último año
de remuneraciones percibidas en el
cargo, sanciones que serán aplicadas
por la Corte Suprema a requerimiento
de cualquier interesado.

El requerimiento a que alude el
inciso precedenteseñalará con
claridad y precisión los hechos
que configuraren la infracción y
a él se acompañarán o se ofrecerán,
si fuera el caso, los medios
de prueba en que se fundaren. Si el
requerimiento no cumpliere estos
requisitos, el pleno, convocado
al efecto, lo declarará inadmisible
en cuenta, sin más trámite.

Admitido a tramitación el
requerimiento el Presidente de laCorte
Suprema dará traslado de éste al
inculpado, el que deberá ser evacuado
dentro de los ocho días hábiles siguientes
a la fecha de recepción del
oficio respectivo, que le será remitido
junto con sus antecedentes por la
vía que se estime más expedita.

Evacuado el traslado o transcurrido el
plazo previsto en el inciso precedente,
el Presidente de la Corte citará
a unaaudiencia en que se recibirá
la prueba que se hubiere ofrecido y
designará el ministro ante el cual
deberá rendirse. Efectuadas las
diligencias o vencidos los plazos
sin que se hubieren evacuado,
ordenará traer los autos en relación
ante el pleno de la Corte Suprema,
especialmente convocado al efecto. La
Corte Suprema sólo podrá decretar
medidas para mejor resolver una
vezterminada la vista de la causa.

Cualquiera de las partes podrá
comparecer ante la Corte Suprema hasta
antes de la vista de la causa.

La sentencia que acoja la sanción
a que se refiere este artículo,
dará derecho a quien se estime
afectado a interponer recurso de
revisión del fallo en que haya
participado el sancionado, cuando
considerare que su actuación y decisión
fue...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • El Derecho De Los Derechos
  • derecho al derecho
  • EL DERECHO DE LOS DERECHOS
  • Del estado de derecho al derecho del estado
  • el derecho en el estado de derecho
  • Derecho
  • Derecho
  • Derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS