derecho

LA REFORMA DE 2007 DEL CODIGO DE COMERCIO
Alfredo Morles Hernández
I. Breve relación histórica de la c
odificación mercantil venezolana. II.
El
código de comercio como represen
tación del pensamiento de una
sociedad libre. III. El código de comerc
io como el marco del derecho de la
economía. IV. La reforma del Código de Comercio en el año 2007. V.
Alternativas para una reforma mercantil. VI. El bicentenario en 2007 del
Código de Comercio francés, un
bicentenario de la libertad.
I. Breve relación histórica de la
codificación mercantil venezolana
El siglo XIX venezolano se caracterizó por una gran inestabilidad
política, social y económica que se refl
ejó en la inestabili
dad de los textos
fundamentales del derecho positivo. En
materia mercantil se dictaron códigostanto en 1862 como en 1873. Luego, entr
ado el siglo XX, en 1904 y 1919. Este
último, vigente, ha experimentado refo
rmas que se llevaron a cabo en 1938,
1942, 1945 y 1955.
1. Se ha
señalado que el código o los c
ódigos de 1862 son textos muy
primitivos con influencia francesa
y española principalm
ente, aunque los
redactores afirmaron haber consultado
“otros" códigos. Hasta hace pocotiempo hubo confusión respec
to a los Códigos de Come
rcio de 1862, dictados
ambos por el General José Antonio Páez
, el primero con fecha 15 de febrero y
el segundo con fecha 29 de agosto. Las
recopilaciones legislativas oficiales
venezolanas ignoraron el Código de Come
rcio del 15 de febrero y publicaron
solamente el Código de Comercio del
29 de agosto, pero el error ha sido
advertido:(i) Sanojo, en su obra "C
ódigo de Comercio explicado y comentado",
editada en Caracas el mismo año de 1862 por
la Imprenta al Vapor de Eliodoro
López, transcribe íntegramente
el texto del 15 de febrer
o; Angel César Rivas,
en sus comentarios al Códi
go de 1904, citados más adel
ante, habla de nuestro
primer Código, del 15 de febr
ero de 1862; Aníbal Dominici, en el prólogo de sulibro "Comentarios al Código de Comerc
io venezolano”, refe
rido al Código de
Comercio de 1873 y publicado
en 1891, suministra información respecto a los
dos códigos; y Héctor Grisanti Luciani ha
puesto en claro
que el Código del 15
de febrero se publicó efectiva
mente en el Registro Oficial
, de los Nos. 21 (lº de
1
marzo de 1862) al 40 (25 de junio de 186
2) y que comenzaría a regir apartir
del 5 de julio de 1862;
(ii) por razones
hasta ahora no aclaradas, se puso en vigencia pocos días
después (el 29 de agosto de 1862), un nuevo te
xto, el cual ha sido considerado
en ocasiones como nuestro primer Códi
go de Comercio. En todo caso, el
Código del 15 de febrero apenas estuvo en
vigencia 54 días y sus diferencias
con el Código del 29 de agosto son insignificantes. Puedeafirmarse que el
texto del 15 de febrero corresponde al
original redactado por la Comisión
designada en 1861 por el Ejecutivo Naci
onal. Cualquier cambio que aparezca
en el Código del 29
de agosto debería ser consi
derado responsabilidad del
Ejecutivo Nacional, órgano
que lo puso en vigencia por medio de un decreto-
ley, sin que hasta el momento haya podido aparecer la razón de lasmodificaciones, las cuales carecen de
importancia. Con excepción de la
quiebra por alzamiento (Libro
Cuarto, Título IV, Ley II
y Ley IV), institución que
sólo aparece en el text
o del 29 de agosto, los dos
Códigos de Comercio de
1862 ordenaban el tratami
ento de la materia en la misma forma.
2. El Código de Comercio de 20 de
febrero de 1873, dictado por Antonio
Guzmán Blanco, además depreservar la
influencia francesa y española de
1862, recibe principalmente inspiración
del Código de Comercio de Chile de
1865: "tomó del chileno de 1865 casi t
odo el Título Preliminar de éste,
llamándolo también "Disposiciones General
es". Dicho Título Preliminar no
existía en el Código de 186
2. Luego tomó el párrafo
de la contabilidad y el de
la correspondencia mercantil de la misma...