Derecho

De las indemnizaciones de daños y perjuicios que resultan de la falta de cumplimiento de la obligación

Incumplir una obligación equivale a no llevar a cabo la exacta prestación debida. Con semejante afirmación se pone de manifiesto, de una parte, que la conducta debida por el deudor ha de adecuarse perfecta y completamente a la ejecución de la prestación y, de otra parte, se justifica lainsistencia realizada con anterioridad en los requisitos del pago o cumplimiento. Sin embargo, el incumplimiento de la obligación tendrá lugar tanto en caso de falta absoluta de ejecución de la prestación, cuanto en caso de inexacta ejecución de la misma.

La Indemnización de daños y perjuicios  cabe destacar que es la acción que tiene el acreedor o la víctima para exigir del deudor o causante deldaño una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aquél le hubiese reportado en cumplimento efectivo, íntegro y oportuno de la obligación o a la reparación del mal causado.

Por lo tanto la indemnización por daños y perjuicios no podrá proceder en el caso que esta se constituya en mora al deudor por no cumplir con la obligación antes puesta en el contrato.

Se habla de moradel deudor cuando el cumplimiento de la obligación no tiene
lugar en el momento temporal prefijado. Mora equivale a retraso en el cumplimiento. En determinadas ocasiones, el simple retraso en el cumplimento equivale al incumplimiento total.
Quiere ello decir que la mora no es incompatible con la culpa o el dolo. La mora encuentra su causa en la falta de diligencia o en la actuación dolosa deldeudor. Si el retraso en el cumplimiento ha sido originado por el caso fortuito o fuerza mayor y, por tanto, no es imputable al deudor, éste no podrá ser constituido en mora.

El deudor moroso queda obligado a cumplir la obligación y, además, indemnizar los daños y perjuicios causados al acreedor por su retraso.

Por lo tanto el deudor puede ser condenado a pagos de daños y perjuicios, pormotivo de su incumplimiento, o por causa de su atrazo en llevar a cabo siempre que no de a explicar que el incumplimiento halla procedido de mala fe de su parte o por causas ajenas a su voluntad, que no puedan ser imputadas.

La actuación dolosa del deudor se encuentra presidida por la mala fe o por la falta de buena fe en relación con el cumplimiento de lo debido. Basta con que el deudor, asabiendas, infrinja el deber de cumplimento que pesa sobre él.

Por otra parte, el mero incumplimiento contractual o producción del hecho ilícito no produce de forma automática el nacimiento de la indemnización por daños y perjuicios. La probanza de este incumplimiento o realización del hecho doloso o culposo incumbe al perjudicado, el cual debe probar el nexo de causalidad entre el hecho y el dañoproducido.
Cualquier contravención de la obligación puede ser considerada incumplimiento, lo que realmente interesa es aclarar si el deudor responderá por ello, por el mero hecho objetivo de haber quedado insatisfecho el interés del acreedor; o si, por lo contrario, pueden existir supuestos en los que la falta de cumplimiento no sea imputable al deudor y éste, por tanto, no haya de responder.
Enlos demás casos, el deudor será responsable de la falta de cumplimiento y, en particular, cuando haya incurrido en dolo, culpa o mora. Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.

De la interpretación de lasconvenciones

Las convenciones son un contrato que tiene fuerza de ley entre las partes contratantes y estas no pueden ser revocadas sino por mutuo consentimiento entre las partes o por las causas que están autorizadas por la ley.
 
Esto es si estamos frente a un contrato de venta de un vehículo, todo el contenido se debe interpretar tendente al logro de la materialización de la venta. Su ejecución...