Derecho

MEDIOS IMPUGNATIVOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Concepto de medios de impugnación:

Un medio de impugnación es un mecanismo previsto por la ley para atacar la validez de actuaciones procesales cumplidas o para atacar una resolución judicial concreta.
La validez de actos procesales se impugna mediante la promoción de un “incidente de nulidad”, previsto por el art. 115.3 CGP para el casode emplazamiento irregular, o sea, el que deja al demandado en estado de indefensión por no haber tenido conocimiento de la existencia de un proceso en su contra.
Las resoluciones judiciales, en general, se impugnan mediante los recursos: reposición, apelación, casación y revisión.
Pero existen otros medios de impugnación de resoluciones judiciales. Así, en el proceso de estructura monitoria,la sentencia inicial favorable al actor puede ser impugnada por el demandado mediante la “oposición de excepciones”.
Otro medio de impugnación es la simple “oposición” en la hipótesis de providencias dictadas “con citación” (art. 202 CGP).
A todo ello cabe agregar como medio de impugnación el denominado “juicio ordinario posterior” previsto por el art. 361 CGP, en sede de proceso ejecutivo.En suma: los recursos, que pasaremos a estudiar, no son sino una especie de medios de impugnación.

Recurso de reposición (art. 245 a 247 CGP).

Concepto

Este recurso puede interponerse contra las providencias de trámite (también llamadas de impulso procesal o decretos de sustanciación) y también contra las sentencias interlocutorias, a efectos de que el mismo tribunal que las dictó lasrevoque o modifique por contrario imperio. Es lo que establece el art. 245 CGP.
El error padecido puede ser tanto un error de procedimiento que provoca nulidad, como un error de fondo, o sea, en el juzgamiento mismo de la cuestión sometida a decisión.
Naturalmente, en las providencias de mero trámite el error sólo podrá ser de procedimiento (error “in procedendo” causante de nulidad), puesto queestas providencias carecen de contenido decisorio y no pueden, en consecuencia, incurrir en errores de fondo.
Las nulidades procesales originadas por providencias de trámite son subsanables si éstas son consentidas expresa o tácitamente. El consentimiento tácito implica no denunciar la nulidad en la primera oportunidad hábil para ello y por la vía correspondiente (art. 112 CGP). La vía es,precisamente, el recurso de reposición.

Procedimiento del recurso.-

Debemos distinguir las providencias que se dictan en audiencia y las que se dictan fuera de audiencia.
Providencia dictada en audiencia: art. 246.1 CGP. El recurso debe interponerse de inmediato, en formal verbal, en la misma audiencia, con expresión de las razones que lo sustenten.
Providencia dictada fuera de audiencia: art.246.1 CGP. El recurso de reposición se interpondrá en escrito presentado dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación de la providencia, y, al igual que en el caso anterior, con expresión de sus fundamentos.
Trámite: tanto en un caso como en otro, el Tribunal puede resolver el recurso de plano, o sea, de inmediato; pero tiene la facultad de otorgar a la contraparte laposibilidad de ser oída antes de dictar resolución. Esto último puede ocurrir en la propia audiencia o en un plazo de tres días, según se trate de providencia dictada en audiencia o fuera de ella respectivamente.
Efectos del recurso de reposición: El art. 247 CGP establece que si decisión fuere modificatoria de la anterior, la parte contraria podrá interponer por su parte un nuevo recurso de reposición.Recurso de reposición contra sentencias interlocutorias. El art. 245 dispone que el recurso de reposición también procede contra las sentencias interlocutorias. Pero estas admiten, además, el recurso de apelación que opera en subsidio del anterior. Por tal razón, se estudiarán conjuntamente ambos recursos al examinarse dichas sentencias.

RECURSO DE APELACIÓN

Concepto: Es el recurso...