derecho

Norman Smith Carvallo Vargas

Trabajo de Grado I
Segunda entrega

Descripción y delimitación del problema de investigación
Lo que se quiere con esta investigación es saber como el Estado por medio de la ultima reforma tributaria aprobada por el congreso y en funcionamiento, ha desmotivado la inversión que tenían las empresas en el mercado accionario y de valores en Colombia, debido a ladoble tributación que tienen que hacer tanto las empresas a nivel corporativo, como en los pequeños y grandes accionistas que tienen una participación en las mismas.
De acuerdo a esta definición y delimitación del problema de investigación, planteo los siguientes objetivos que van a ser objeto para el desarrollo del tema

Objetivos de investigación
-Describir en qué medidas se afectan lasempresas que tienen colocación de acciones en el mercado accionario de Colombia.
-Analizar por qué adopto el gobierno esta carga impositiva sobre los accionistas de estas empresas en Colombia.
-Comprender por qué se adopto el modelo de la doble tributación en esta reforma y no en las anteriores propuestas por el gobierno.
-Explorar cuales serian las salidas legales que tendrían los empresariosafectados por la doble tributación impuesta en esta reforma.
-Analizar cual fuel el papel que tuvieron los empresarios en la creación de esta reforma.



Establecimiento de hipótesis
En el trabajo de investigación que se ha realizado, y con la formulación de varios objetivos concretos, y de acuerdo a la información que se tiene de las empresas que se vieron afectadas por esta nueva reformatributaria, se puede establecer a partir de esta información que dicha reforma ha generado una carga tributaria sobre las empresas y no es sustentable tanto económicamente, como en el plano jurídico. Con este supuesto podemos establecer que la ley por la cual fue creada esta reforma está viciada de errores desde su estructura ya que no tiene en cuenta la realidad económica en la cual se encuentran lasempresas afectadas, y que el mecanismo de la doble tributación en Colombia ha incidido a que se disminuya la inversión en empresas que tienen acciones en el mercado de valores de Colombia.





1) DEFINICIÓN Y DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA PARTICULAR QUE SE VA A INVESTIGAR:
S e trata de establecer, ahora sí con detalle, que espectro va a ser investigado ese tema planteado antes en términos másgenerales. Es decir, cuál es el “caso concreto” o la “área problemática” concreta a partir de que ustedes quieren dar respuesta a esas preguntas antes expresadas. Esta delimitación usualmente se hace en forma de objetivos
2) JUSTIFICACIONES DE LA INVESTIGACIÓN. Aunque suele hacer énfasis en las justificaciones académicas, sabemos que ellas están atravesadas por la dimensión personal. Sugieroincluir acá dos tipos de justificaciones, una de orden personal y otra de orden académico
3) MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN: Definidos los objetivos concretos (punto 2) y el marco de preocupación más general (punto 1) toca enmarcar nuestra investigación dentro de un modelo explicativo: se trata de consignar cuál es la mirada que nosotros lanzamos sobre el mundo social y sobre este caso enparticular. Dado que siempre tenemos una “teoría social o política” en la cabeza. El trabajo es hacer explicar esta teoría, sobre todo hacerla clara, consistente y bien argumentada: CONQUISTAR, CONSTRUIR Y CONFIRMAR
CONQUISTAR: Es ver lo qué se ha dicho sobre el tema y evaluar hasta qué punto eso que ha sido dicho es adecuado o no (diferentes teorías usadas para explorar el caso, qué tan sustancialeshan sido los resultados, detectar inconsistencias y debilidades en los modelos propuestos y en los resultados obtenidos, etc).
Ejemplo: Este autor plantea que el Estado no es sino cristalización y emanación de lo social, pero yo siguiendo a este otro autor , no estoy de acuerdo con esta idea por , esto y esto otro,

CONSTRUIR: es montar nuestra propia propuesta, la versión de los hechos,...