derecho

RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL

Joel González Castillo
joelg@entelchile.net

2

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

El Título 36 del Libro 4º, arts. 2.314 a 2.334, trata “De los delitos y
cuasidelitos”.
El Código otorga a los delitos y cuasidelitos civiles la categoría de
fuente de obligaciones en los arts. 1.437 y 2.284.
El art. 1.437 señala que: “Las obligaciones nacen...; ya aconsecuencia
de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos
y cuasidelitos;...”; y el art. 2.284 precisa que: “Si el hecho es ilícito, y
cometido con intención de dañar, constituye un delito. Si el hecho es culpable,
pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito”.
Puede definirse el delito civil como el hecho ilícito cometido con
intención dedañar que ha inferido injuria o daño a otra persona (arts. 1437,
2284, 2314). Cuasidelito civil es, en cambio, el hecho culposo pero cometido
sin intención de dañar que ha inferido injuria o daño a otra persona (arts. 1437,
2284, 2314).
El delito y cuasidelito se caracterizan porque son hechos ilícitos y
causan daño.
El art. 2.314 dice: “el que ha cometido un delito o cuasidelito que hainferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena
que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito”.
El hecho ilícito es fuente de obligaciones, porque da origen a una
obligación que antes de él no existía: indemnizar los perjuicios causados. La
responsabilidad nace al margen de la voluntad del acreedor o deudor; aunque
se haya actuado con dolo (delito civil), osea, con la intención de causar daño,
el autor no ha querido adquirir una obligación, ha querido el daño, no ha
querido convertirse en deudor de la reparación. Si sólo hay culpa (cuasidelito
civil), o sea, negligencia o imprudencia, no hay intención de perjudicar y
mucho menos de asumir una obligación.
División de la responsabilidad civil en contractual y extracontractual

3

Laimputación a una persona de la obligación de reparar un perjuicio es
lo que constituye el contenido esencial del concepto de responsabilidad civil.
Responsabilidad contractual es la obligación del deudor de indemnizar
al acreedor los perjuicios que le ha originado el incumplimiento,
cumplimiento imperfecto o cumplimiento tardío de la obligación.
Responsabilidad extracontractual, que se suele tambiénllamar delictual
o aquiliana (por la ley aquiliana que reglamentó la materia en la Roma
antigua) consiste en la obligación en que se encuentra el autor de indemnizar
los perjuicios que su hecho ilícito, delito o cuasidelito, ha ocasionado a la
víctima.
El Código Civil de Portugal contiene una definición legal de responsabilidad civil: “La
responsabilidad civil consiste en la obligación parael autor del hecho o de la omisión,
de reponer a la persona lesionada en la situación de que gozaba antes de la lesión, y de
indemnizarla de todo el daño que ella ha sufrido” (art. 2364).

Las principales diferencias que se señalan entre ellas son
fundamentalmente dos: a) en la responsabilidad contractual existe un vínculo
jurídico previo; la responsabilidad extracontractual da origen alvínculo, y b)
en la primera, la culpa por el incumplimiento, cumplimiento imperfecto o
cumplimiento tardío se presume, no así por regla general en la aquiliana.
No obstante estas diferencias y otras de menor trascendencia, una
corriente doctrinaria moderna tiende a equipararlas en lo que se llama la teoría
unitaria de la responsabilidad civil. Para estos autores la responsabilidad civil
es unasola, fuente siempre de la obligación de reparación, y sus diferencias
son de mero detalle.
Funciones de la responsabilidad civil
La responsabilidad civil extracontractual o derecho de daños apunta
ciertamente a un gran y fundamental fin: reparar el daño causado, dejar a la
víctima indemne.

4
Existen sistemas de Derecho de daños que cumplen también una función punitiva en
forma...