derecho

IV EL CONCEPTO DE VALIDEZ DEDUCTIVA
La lógica formal deductiva se ocupa de los argumentos desde el punto de vista, de la corrección formal de estos.
Para entender mejor la noción de un argumentológico que puede definirse de la siguiente manera: Tenemos una implicación o una inferencia lógica o una argumentación valida (deductivamente), cuando la conclusión necesariamente es verdadera si laspremisas son verdaderas.

Es decir la lógica, deductiva, puede presentarse en forma axiomática o como un sistema de reglas de inferencia, pero esta segunda forma de presentación es la que mejor seajusta a la manera natural de razonar. Ya que el modo axiomático deduce enunciados formalmente verdaderos (tautologías) y se llega al cabo, de la deducción a enunciados verdaderos o falsos.
Y lo quedetermina una regla de inferencia es que si las premisas son verdaderas por lógica también tiene que la conclusión.

V CORRECCIÓN FORMAL Y CORRECCIÓN MATERIAL DE LOS ARGUMENTOS.
Características deun argumento deductivo presenta, sin embargo diversos motivos de insatisfacción.
Un primer motivos de insatisfacción por los demás obvio deriva precisamente de que la lógica deductiva solo nossuministras criterios de corrección formales pero se desentiende respecto de las cuestiones materiales o de contenido que naturalmente son relevantes cuando se argumentan en contextos que no sean los delas ciencias formales como la lógica y la matemática.
También hablamos de las falacias formales e informales.
Las formales estas se refieren a que los argumentos parecen correctos formalmentedeductivamente pero que no lo son.
Y las falacias no formales pueden su clasificarse en otras dos categorías como las falacias de atinencia en estas las premisas carecen de atinencia lógica con respecto asus conclusiones y por lógica son incapaces de establecer su verdad. Y las de ambigüedad aparecen en razonamientos cuya formulación contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados oscilan y...