Derecho

SUPUESTOS JURÍDICOS SIMPLES Y COMPUESTOS
• SIMPLES: constituidos por una sola hipótesis, ejemplo mayoría de edad o muerte de las personas
• COMPLEJOS: se componen de dos o más supuestos simples, ejemplo, el homicidio calificado
HECHOS JURÍDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES
• DEPENDIENTES: aquellos con relación a los cuales vale la ley de que solo pueden existir como parte de un todo
•INDEPENDIENTES: producen por si mismos consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse unidos a otros
USION DE SUPUESTOS JURÍDICOS
• UNILATERAL: si la consecuencia de uno de los supuestos puede nacer aun cuando el supuesto jurídico fundado no se realice
• RECIPROCA: si ninguno de los supuestos provoca aisladamente consecuencias de derecho, los dos supuestos tienen queproducirse para engendrar efectos jurídicos. De ello se infiere que la función reciproca se da entre supuestos absolutamente dependientes
La relación de fusión es, pues, reversible, porque cada hecho jurídico parcial es, a propio tiempo fundante y fundado.
HECHOS JURÍDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SCHREIER)
Son compatibles entre sí cuando al realizarse suman sus consecuencias o producen otrasnuevas. Un hecho jurídico es incompatible con otro si, al enlazarse con él aniquila sus efectos.
DEFINICIONES PROPUESTAS POR BONNECASE
El hecho jurídico en sentido estricto no consiste en sucesos puramente naturales, sino en acciones mas o menos voluntarias, es llamado, según los casos cuasicontrato, delito, o cuasidelito, en oposición al contrato, que representa el tipo más caracterizado del actojurídico.
El acto jurídico es una manifestación exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo consiste en engendrar, con fundamento en una regla de derecho u en una institución jurídica permanente y general o, por el contrario un efecto de derecho limitado, relativo a la información, modificación o extinción de una relación jurídica.
CUASICONTRATO, DELITO Y CUASIDELITO, SEGÚNPOTHIER
Se denomina cuasicontrato, el hecho de una persona permitido por la ley, que la obliga hacia otra, u obliga a otra hacia ella, sin que entre ellas exista ningún convenio. Por ejemplo la aceptación que un heredero hace de una herencia es un cuasicontrato relativamente a los legatarios.
Se llama delito al hecho por el cual una persona, por dolo o malicia, causa un daño o perjuicio a otra.Los delitos y los cuasidelitos difieren de los cuasicontratos en que el hecho de donde resulta el cuasicontrato es permitido por las leyes, en tanto que el que constituye el delito y cuasidelito es un hecho condenable
HECHO JURÍDICO.- Es la denominación tradicional, es preferible dejar la denominación tradicional por la de SUPUESTO JURÍDICO.
SUPUESTO JURÍDICO.- Es la hipótesis de cuya realizacióndepende el cumplimiento por la norma.
HIPÓTESIS.
DISPOSICIÓN.
División de los supuestos jurídicos.
-Simples.- Sólo tiene una hipótesis. (Homicidio simple).
-Complejos.- Está conformado por más de una hipótesis. (Homicidio calificado).
De eficacia:
-Inmediata. Surten efectos en el momento mismo de su realización (Enajenación).
-Diferida. Surten sus efectos momento a momento (Enajenación aplazos).
-Dependientes. Para su eficacia necesita estar unido a otro supuesto jurídico.
-Independientes. Vale por si solo sin necesidad de hallarse unido a otro supuesto jurídico.
-Compatible. Son compatibles entre sí, cuando al realizarse suman consecuencias o producen otros nuevos.
-Incompatibles. Al enlazarse con él, aniquila sus efectos.

Los autores modernos no suelen emplear el términosupuesto jurídico. Prefieren la denominación tradicional hecho jurídico. El profesor Luis Schreirer usa también está última, a pesar de que, en su opinión, es incorrecta. La terminología usual fomenta la confusión entre el supuesto de derecho, como hipótesis contenida en una norma, y el hecho de tal hipótesis.
El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce un efecto jurídico....