Derecho

INTRODUCCIÓN

En los temas que se estudiaran dentro de la Teoría de las Obligaciones, veremos que de las obligaciones en general están relacionados con la Obligación Jurídica por que la obligación es la relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una de ellas, llamada deudor, queda sujeta a otra para con otra, llamada acreedor, a una prestación o una abstención de carácterpatrimonial, que el acreedor puede exigir al deudor.
Así mismo veremos las consecuencias de creación de las obligaciones, en lo referente a los contratos, sus ámbitos del contrato como Norma Jurídica, como los hechos jurídicos que son fuente de obligaciones.
Al final de los temas comprenderemos que las obligaciones están sujetas a modalidades o algunas condiciones y que es necesario el cumplimientode las obligaciones para que surtan sus efectos legales.

LAS OBLIGACIONES GENERALES
La obligación tradicionalmente se ha definido de la obligación como un vínculo jurídico por virtud del cual una persona denominada deudor, se encuentra constreñida jurídicamente a ejecutar algo en favor de otra persona, llamada acreedor.
Borja Soriano define: Obligación es la relación jurídica entre dospersonas en virtud de la cual una de ellas, llamada deudor, queda sujeta a otra para con otra, llamada acreedor, a una prestación o una abstención de carácter patrimonial, que el acreedor puede exigir al deudor.
La facultad y el débito.- La relación jurídica obligatoria origina dos facultades de orden distinto en el acreedor; facultad de recibir u obtener y la facultad de exigir. A su vez del débito uobligación impone dos situaciones jurídicas diversas: el deber jurídico del deudor y la responsabilidad patrimonial para el caso de incumplimiento, en el deudor o en tercera persona.
Débito y responsabilidad patrimonial.- El deber jurídico del deudor y la responsabilidad patrimonial para el caso de incumplimiento, en el deudor o en tercera persona. Es interesante comprobar que el deber y laresponsabilidad patrimonial, no son elementos correlativos necesarios, indisolublemente ligados. Puede existir el deber jurídico sin responsabilidad patrimonial y ésta sin aquél.
Elementos de la obligación.- Los elementos son dos: El subjetivo y el objetivo.
Subjetivo: Se plantea el problema relativo a la determinación o indeterminación de los sujetos.
Objetivo: Es el objeto de la obligación secaracteriza como prestación o como abstención es decir como forma de conducta positiva o negativa.
La última cuestión que se presenta en cuanto a este elemento objetivo de la obligación se refiere a determinar si necesariamente es patrimonial o no patrimonial, es decir si todo objeto de obligación como prestación o abstención debe tener un valor en dinero.
Carácter patrimonial de la prestación: Si eldeudor no cumple la prestación de carácter moral, se le condenará a una suma de dinero; y tenemos aquí resuelta por equivalente la patrimonialidad de su prestación, esto nos obliga a decir que cuando el deudor cumple, cuando no hay una condena en dinero como sanción a su incumplimiento, hubo entonces una prestación moral protegida por el derecho.
Generalmente en las prestaciones de hechos,pueden éstos referirse a necesidades materiales o espirituales.
OBLIGACIONES NATURALES
Las obligaciones naturales en nuestro derecho.- En el Código civil de 1870, los artículos 1818, 1819 y 1820 nos autorizaban a hablar de obligaciones naturales. El 1818 fue concebido así “Es nula la fianza que recae sobre una obligación que no es civilmente válida”. Este artículo fue modificado, al redactarse el 705del Código Civil de 1884, en los siguientes términos “Es nula la fianza que recae sobre una obligación nula”.
De lo expuesto se deduce que en el Código civil de 1870 existía reconocida una forma de obligaciones naturales. En principio, para la validez de la fianza, se requería la validez civil de la obligación principal, pero por excepción se permitía afianzar una obligación nula, motivada por...