derecho

SUMARIO: I. Introducción. II. La violencia en la política y el derecho, el uso de los antagonismos como matrices del conflicto en la expresión de la fuerza soberana. III. La fuerza en la estructurade las teorías del combate y en las teorías del conflicto. IV. De la criminología psicoanalítica a la criminología crítica, para una crítica al estructuralismo del derecho penal postmoderno. V. Parauna teoría del conflicto en el combate contra las drogas y el uso de la fuerza soberana. VI. Conclusión. VII. Referencias do

El combate contra las drogas es, en los umbrales de la postmodernidad, unode los elementos más relevantes que componen el análisis de la política y del derecho internacional, a partir de los lineamientos que asignan los diversos instrumentos en materia de combate en contrade la delincuencia organizada trasnacional -como lo es la Convención de Palermo-, en donde se establecen las normas que deberán ser cumplidas por los miembros que la han firmado, lo que refuerza unatendencia en El objetivo de este artículo es el de analizar los elementos estructurales de la teoría del combate y la teoría del conflicto, para definir las categorías que permitan contribuir con lasteorías criminológicas, que descifren el papel del antagonismo jurídico-político en el uso de la fuerza durante el combate contra las drogas, a partir del análisis de la soberanía que se conserva enel monopolio de la violencia legítima de los Estados postmodernos, en el que el poder soberano se encuentra entre la espada del imperio y la pared del capo. Así que en el primer capítulo se expondránelementos para la configuración del análisis del antagonismo que se genera en el ámbito jurídico-penal, sostenido en el poder punitivo del Estado que se muestra a través del uso legítimo de lafuerza soberana, como expresión de su hegemonía política, que utiliza en defensa del ciudadano para atacar a la delincuencia y monopolizar la violencia contenida en la estructura del Estado a través del...