derecho

ASIGNATURA DE LA TEORIA DEL DERECHO
La teoría del Derecho o teoría general del Derecho es la ciencia jurídica que estudia los elementos del Derecho u ordenamiento jurídico existente en toda organización social y los fundamentos científicos y filosóficos que lo han permitido evolucionar hasta nuestros días.

La teoría del Derecho tiene como objetivo fundamental el análisis y la determinaciónde los elementos básicos que conforman el Derecho, entendido este como ordenamiento jurídico unitario, esto es, un conjunto de normas que conforman un solo Derecho u ordenamiento jurídico en una sociedad o sociedades determinadas.

Solo a través de la comprensión del ordenamiento jurídico en su totalidad se pueden individualizar las características del fenómeno jurídico de las que habitualmentenos servimos para diferenciar al Derecho de otros ordenamientos como son el moral y el de los usos sociales.
La teoría del derecho parte del presupuesto de que el Derecho es una realidad razonable, que es una realidad coherente. Tal vez esta afirmación no se hace explícitamente. Tal vez si se formula explícitamente, la primera reacción de algunos, sobre todo de aquellos educados en el empirismomás estricto, es de disgusto. Pero el hecho es que no hay ni puede haber una TGD si no se admite que la realidad profunda del Derecho es la de ser un orden racional. Si alguno se opone a la TGD es a lo arbitrario, a lo caótico, a lo carente de racionalidad. En efecto, la misma palabra "teoría" quiere decir una explicación coherente que es propuesta por alguien con el fin de entender algo. "Tener unateoría sobre un fenómeno" significa poseer una interpretación racional de ese fenómeno. La TGD tiene, por tanto, la pretensión de proponer un orden racional apto para servir de instrumento para entender la multiplicidad de los fenómenos jurídicos bajo un punto de vista que subraye la que tiene en común, la coherencia que los relaciona, la subyacente estructura lógica que les sirve de enlace.
Ladivergencia en lo que se entiende por "Derecho" se debe a que se parte de diversas concepciones del proceso científico o a ambas cosas pues están estrechamente relacionadas. El resultado ha sido que en un largo trascurso de la historia de las ideas no se ha dado una sola TGD sino varias.
La mayoría de ellas son teorías parciales, que solo toman en cuenta un aspecto del Derecho pero no su realidadintegral o que, partiendo de un concepto limitado de la ciencia, lógicamente no puede llegar mas que ha conclusiones parciales (el objetivo "parcial" lo tomamos aquí en el sentido de "aquello que solo se verifica en parte", no en el sentido de "aquello que favorece a una persona en detrimento de otras"). Las teorías que parten o de filosofías limitadoras de lo que es el Derecho o de conceptoslimitados del proceso científico suelen ser validas en lo que afirman pero incompletas en la medida en que ignoran otros aspectos de la realidad jurídica.
Entonces la TGD elaborada a partir de ese presupuesto filosófico dará como resultado una interpretación del sujeto jurídico, De la relación de propiedad, del Estado, etc., en ningún modo falsa pero si limitada en su validez a las circunstancias; enque el presupuesto filosófico este funcionando. En otras circunstancias (por ejemplo, cuando se requiere utilizar al Derecho ya no como un medio de sojuzgamiento sino de instrumento de control de los más fuertes y de liberación de los más débiles) las interpretaciones antes propuestas dejaran de ser validas y requerirán una nueva versión.

KANT
¿Qué piensa Kant? El cree que tanto la razón ylas percepciones (los sentidos) tienen validez pero también equivocaciones.
 Kant cree que todos tenemos la capacidad de razonar "razón práctica" que en cada momento nos dirá lo que está bien y lo que está mal. De ahí que la capacidad de distinguir el bien del mal sea para él algo innato. Y nos propone que "siempre debes actuar del modo que al mismo tiempo desees que la regla según la cual...