derecho

Introducción a la Ciencia del Derecho
Mario Alzamora Valdéz

OTRAS DIRECCIONES DEL PENSAMIENTO JUSFILOSOFICO

EL FORMALISMO DE STAMMLER Y DEL VECCHIO

Durante la segunda mitad del Siglo XIX dominaba en todos los campos de la cultura el positivismo antimetafísico. “La Teoría Jurídica sólo podía serlo del derecho positivo. Al lado de su interpretación sólo cabía el estudio de loshechos sociales que lo circunscribían: su historia, sus causas eficientes, los fenómenos concomitantes, sus efectos en la textura real de las relaciones humanas. Junto a la jurisprudencia empírica no cabía sino la consideración sociológica; y ésta debía desenvolverse tomando como tipo las Ciencias Biológicas. La terminología de éstas pasa casi entera al campo de las disciplinas sociales y jurídicas.Los libros de esta época manejan con predilección y asiduidad metáforas como: Anatomía y Fisiología Jurídica, etc. La Escuela histórica del Derecho, que en su inicio fue un brote de la Metafísica romántica, degeneró al cabo de algunos lustros en puro empirismo; y sus últimas derivaciones vinieron a formar las filas de la legión positiva” 1.
En medio de este cuadro surgió hacia el año 1860, undeseo de retornar a la Filosofía, entendida como la filosofía kantiana. “Volvamos a Kant” fue al exclamación y el inicio del renacimiento filosófico representado por el neocriticismo.
Rodolfo Stammler (n. en 1856) fue el renovador de la Filosofía del Derecho dentro de la orientación de esa escuela.
Stammler distinguió la “ciencia del derecho” que ordena los datos que provienen de los ordenamientospositivos, de la Filosofía del Derecho que trata de “todo aquello que en la disquisición jurídica puede ser afirmado con absoluta universalidad”. 2.
La Filosofía del Derecho se ocupa, pues, en primer término, del “concepto del derecho” que es una noción común a todas las consideraciones jurídicas, pero investiga además cómo debe ser el derecho, esto es, su rectitud, la idea de justicia. Losotros temas de la Filosofía del Derecho con el estudio de las categorías derivadas del concepto de derecho y la técnica y la práctica del Derecho, para solucionar los problemas jurídicos de acuerdo con las normas y la idea de justicia.

1. Luis Recasens Siches. Direcciones Contemporáneas del Pensamiento Jurídico. La Filosofía del Dercho en el Siglo XX. Editorial Labor S.A. Barcelona. Buenos Aires.2. Stammler. Tratado de Filosofía del Derecho .
La Filosofía del Derecho emplea el método crítico que separa la materia y la forma, a fin de llegar a nociones universales, necesarias, a priori, como formas puras del pensamiento jurídico.
El derecho no puede ser concebido o conocido bajo la ley de casualidad que corresponde al orden de la naturaleza, sino dentro de la ley de finalidad, esto es,del querer.
El “querer” puede asumir dos formas: o corresponde a la vida interior del sujeto o se refiere a las relaciones interindividuales y, en tal caso, es “entrelazante”. Este último, o depende de la aceptación de los hombres que vincula, o se impone “autárquicamente” sin contar con su voluntad. Finalmente, el querer entrelazante y autárquico puede ser arbitrario o llevar consigo unaintención de regularidad, de “invulnerabilidad”. El derecho es “el querer entrelazante, autárquico e inviolable”. 3.
Concebido de ese modo, como querer, el derecho es una categoría mental que ordena el material jurídico según ese método que es la voluntad, que establece enlaces no de causa a efecto, sino de medio a fin.
Además del concepto del Derecho, la Filosofía se ocupa de la idea del derecho.
Laidea, al modo kantiano, es una estructura de la razón, carente de contenido empírico que se proyecta sobre todo contenido real o posible. La idea del Derecho es la justicia que no refleja otra cosa que la noción de rectitud aplicada al querer vinculatorio.
Concebida de ese modo la justicia es una absoluta armonía, de acuerdo con la cual se ordena la materia jurídica, es decir una “comunicada...