Derecho

EXPEDIENTE: 112 - 2009
ESPECIALISTA: A. CABRERA. Z
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 02 - 2009
SUMILLA: ALEGATOS DE LA DEFENSA

SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO JUZGADO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

GUSTAVO COLLAO PALOMINO, Abogado en la Defensa delprocesado OSCAR FICHER HOYOS CHIRICHIGNO, por el presunto Delito Contra la Libertad Sexual en grado de tentativa, en agravio de N. S. T. T. (clave 01 – 09), debidamente apersonado a la instancia, respetuosamente expongo lo siguiente:

Que, estando a lo decretado y encontrándose el expediente puesto en secretaría, a disposición de las partes, para interponer los de la materia,y en éste extremo con lo notificado, dentro del término de Ley, cumplo con presentar en amparo al Artículo 2do. De la Ley Nro. 28117, Los Alegatos correspondientes a la imputación de un hecho ilícito, contra mi patrocinado OSCAR FICHER HOYOS CHIRICHIGNO, bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

1.- IMPUTACION PENAL:

Se le imputaal procesado, Oscar Ficher Hoyos Chirichigno, que, el día 01 de Marzo del año 2008, a las 09.00 horas aproximadamente, en circunstancias que la agraviada se encontraba al interior de su domicilio sito en la Av. El Derby Nro.575 Torre 2 Dpto. 701
Monterrico – Surco, en compañía de su conviviente procesado sostuvieron una fuerte discusión verbal por razones económicas discusión que llegó a lasagresiones físicas, es en esas circunstancias que el procesado habría cogido fuertemente a la agraviada de los brazos con la clara intensión de mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad, para lo cual emple4o adjetivos soeces e irreproducibles que daban a entender su autoridad de hombre sobre la integridad sexual de la agraviada, procediendo luego a romper las prendas de vestir – pijama yropa íntima,
que la agraviada llevaba puesta, arrojándola al piso para tratar de introducirle su miembro viril, apando la agraviada por refugiarse en el dormitorio de su menor hija , a quien despertó y abrazó , lo que generó que el procesado desistiera de sus intenciones sexuales violentas.

Luego, de acuerdo a la preventiva de la agraviada de clave (01 -09), que corre afolios (07 , 59, y 61) ésta, por su iniciativa, dice que con el acusado sostuvieron una fuerte discusión verbal por razones económicas, llegando a las agresiones físicas, y por último éste proceder a romperle las prendas de vestir m Pijama y ropa íntima, arrojándola al piso para tratar de introducirle su miembro viril, desistiendo de ello ala refugiarse en el dormitorio de su hija abrazándolaluego, agregando que era la tercera vez que ocurría los mismos hechos ya ellos vivían juntos.

Luego de acuerdo a la instructiva del procesado Oscar Ficher corre a folios (09, 29 y 32) refiere a nivel policial y judicial, en forma uniforme y permanente que las imputaciones son falsas, que siempre tuvieron relaciones sexuales consentidas y que el día 01 MARZO 2008, éste seencontraba en casa de sus padres, ya que convivió con la agraviada sólo hasta el mes de Septiembre del año 2007. Agrega que después de la fecha supuesta de tentativa, éste ha sostenido relaciones sexuales con la presunta agraviada, por haber retomado su convivencia, pero que en un m omento solicitó garantías personales contra la agraviada, por su hostigamiento psicológico y que la denuncia se referíapor un momento de cólera de la conviviente.

2.- REPARACION CIVIL:

En relación a éste extremo es de tenerse en cuenta que ésta institución es para compensar de alguna manera los daños ocasionados a consecuencia del delito; sin embargo la defensa considera que no existen los elementos constitutivos del mismo, aún cuando no se aparejan...