Derecho

… CAMEJO DE DUQUE, para evitar un conflicto de intereses y tener que dilucidar mis derechos de propietario ante un tribunal, pero tampoco puedo aceptar toas sus apetencias porque considero que también se me debe respetar como ciudadano y persona, ya que nunca me ha negado a llegar a un acuerdo con la demandante, más no en las condiciones que ella quiere, sino en lo que la justicia y varazónimponen. Ciudadano Juez, mis obligaciones como profesor no me dejan tiempo para dedicárselo a mi familia, mucho menos tengo tiempo para estar perturbando ni molestando a la demandante, que no vive en esta ciudad y que se que está en Maracaibo para exigirme que le compre el local comercial porque está urgida de dinero; lamento su situación económica pero yo no voy aponer en peligro mi seguridadeconómica y la de mi familia para satisfacer sus apetencias y la cantidad que arrojó la experticia o avalúo, le dije que la podía conseguir a través de la solicitud de un crédito bancario y no porque disponía de esa cantidad, además NADIE ME PUEDE OBLIGAR A COMPRAR y mucho menos la demandante en las condiciones que ella quiere y no lo va a hacer UTILIZANDO los tribunales de la República contestimonios falsos, denunciando hechos que NO HAN OCURRIDO, incurriendo en falso testimonio en ESTRADOS, DOLO y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, que son pensados por el código penal cuyas acciones me reservo.
CARMEN CAMEJO, insertó a los folios en las actas y correspondiente a la cuenta Nº 1000000350663, presentado por la demandante con el libelo de demanda que carece de todo valor probatorio, porque esteservicio se factura a nombre de quien lo solicite, aunque no sea propietario del inmueble; por ejemplo, con inquilinos o arrendatarios, de acuerdo con la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 29 de febrero de 2000, en el juicio de tacha de falsedad de documentos públicos incoada por el ciudadano GABRIELENRIQUE BARRIOS PUERTO, contra el ciudadano RICARDO ANTONIO MAVAREZ, sentencia que invoco en todo su valor probatorio. Igualmente impugno la constancia emanada por la Asociación de Vecinos, ubicada en Santa Lucía, que corre inserta al folio 12 de este expediente, suscrita por el ciudadano José García, por cuenta al emanar de terceras personas ajenas a este proceso, no tiene ningún valorprobatorio.










DE LAS CONSIDERACIONES QUE DEBE TOMAR ESTE PARA DECIDIR
Los daños y perjuicios cuyas reparaciones impone la ley, pueden provenir de un hecho ilícito, según se dispone en el Código Civil Venezolano vigente, derivados estos de una acción humana que puede consistir en una acción positiva (facere) o en una acción negativa, omisión o abstención (non facere). Para que laacción u omisión pueda ser considerada como fuente de responsabilidad es preciso que pueda ser calificada como ilícita o antijurídica. En este sentido, el acto o el hecho jurídico que provoca responsabilidad civil o responsabilidad objetiva, debe contener los elementos de culpa, ilicitud o antijuricidad, en el entendido de que el responsable deberá ser capaz de restablecer las cosas a su situaciónoriginal y, en caso de no hacerlo indemnizar al perjudicado de acuerdo a la ley. Conviene también señalar, que la imputación de tal conducta al agente provocador puede ser por un comportamiento enteramente suyo, es decir, por hecho propio. La doctrina señala como elemento de la responsabilidad civil lo siguiente: 1.- Los daños y perjuicio causados a una persona. 2.- El incumplimiento por culpadel deudor o por hecho que le son imputables o como afirman algunos autores, el carácter culposo del incumplimiento. 3.- La relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño, es importante señalar como elemento de responsabilidad civil, el daño sufrido por una persona, la culpa de la persona que lo causa y la relación de causalidad entre dicha culpa y aquel daño. El incumplimiento de la...