derecho

Trabajo de Procediemiento Penal

Diferencia y analisis del nuevo codigo integral de penal ecuatoriano, con el codigo anterior.



Sicariato, ocupación ilegal del suelo, la infracción contra el derecho a la autodeterminación, la tenencia excesiva de tierra, el enriquecimiento privado no justificado y la falta de afiliación al Seguro Social son algunas de las novedades que trae el Proyectode Código Orgánico Integral Penal.
El proyecto se divide en cuatro libros: De la Infracción Penal; Libro II Del Procedimiento; Libro III Aplicación y Ejecución de Penas y Medidas Cautelares Personales; y Aplicación y Libro IV Ejecución de Medidas Socioeducativas (para adolescentes).
Iniciativa que busca organizar toda la normativa penal en un cuerpo legal único, encontrando su origen en la grannecesidad de innovar nuestras leyes penales que en la actualidad en algunos casos resultan ambiguas, incoherentes e incompletas a la realidad de la sociedad actual, dada la evolución doctrinaria y política que ha tenido el derecho penal clásico en su afán por ajustarse a las necesidades de la sociedad y al modelo de Estado vigente.
 
Este explicativo proyecto que tiene su soporte en métodos ytécnicas que estimulen la confiabilidad en los actos eficaces de investigación y juzgamiento, a fin de aplicar de la forma más eficiente el poder punitivo del Estado. Debido a la gran magnitud del proyecto en análisis realizó una síntesis de algunas consideraciones referentes al Nuevo Código Integral Penal, las cuales  detallo a continuación:
íntesis del Contenido del Código Integral Penal
 
Seintroduce un libro preliçminar que contempla todos los principios y normas generales que se encontraban dispersas en diversos capítulos, títulos de varias leyes de nuestro ordenamiento jurídico. En cuanto se refiere a los adolescentes infractores, tiene más ventajas, es mucho más coherente y posee un sistema garantista más adecuado que el contenido en el actual Código de la Niñez y Adolescencia, lostiempos de juzgamiento son más cortos, los sistemas son idóneos, el uso tecnológico favorece a las partes, y en general, se presenta como un proyecto beneficioso para quienes en su condición de adolescentes, se hallan en conflicto con la ley penal; no obstante también existen errores.
El internamiento provisional dura máximo 3 meses Art. 827 Si el adolescente tiene entre 12 a 14 años procede en:secuestro, sicariato, asesinato, homicidio, violación y robo con resultado de muerte se crea la policía especializada en adolescentes en conflicto con la ley penal, dependiente de la Policía Judicial. Habrá que preguntar qué papel jugará la DINAPEN. Se quita la facultad que tenía el Fiscal de conocer de primera mano la detención del adolescente, ahora la policía debe entregarlo al Juez, no alFiscal.
El séptimo capítulo de esa propuesta recoge las exigencias del GAFI, que considera que Ecuador “no ha superado sus deficiencias relacionadas con la criminalización del financiamiento del terrorismo, ni tiene un régimen adecuado de congelamiento de activos de terroristas”, pese a que “Ecuador ha demostrado, de forma fehaciente, la implementación de avances significativos en su lucha contra ellavado de activos y financiamiento del terrorismo”, el cuerpo penal que se analiza en la Asamblea incluye nuevas sanciones por lavado la tipificación del financiamiento al terrorismo como delito y un mayor castigo por el lavado de activos constan en el Código Integral Penal.
 
Reformas al Nuevo Código
 
En el caso de delito de usura, se establecen penas mayores de 5 a 9 años, para aquellos quese aprovechan de la necesidad de una persona.
La pena máxima se incrementa hasta en 28 años de prisión –actualmente es de 25 años-, para delitos de crimen organizado o execrables. Se implementa la acumulación de penas que según el Art. 34, no podrá exceder a los 35 años.
Además se ingresan cambios como la desaparición de la categorización de delitos y contravenciones, ahora todas son...