derecho
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA MADRE Y MAESTRA
(PUCMM)
DEPT. DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
HISTORIA DEL DERECHO
PROF: EDUARD MOYA
NOMBRE: ISRAEL ARMANDO JOSE ROSADO
MATRICULA: 2012-5362
RESUMEN DERECHO ROMANO
FECHA DE ENTREGA: LUNES 20 DE MAYO DEL 2013
“El hombre se haya dotado de una voluntad libre, pero, esas libertad esta forzosamente limitada por elrespeto a la libertad de los otros”. Frase resumida del primer párrafo del libro del profesor francés, Eugine Petit. En esta podemos observar cómo se forma una idea de que es el derecho. Palabra proveniente del latín dirigiere, e implica una regla de conducta.
Pero, como es posible determinar esas reglas implicadas por la palabra dirigiere. El hombre encuentra dentro de sí mismo la noción delo que es justo e injusto. Esto es el derecho en su esencia, y recibe el nombre de derecho natural. Por el contrario el ser humano en esencia, tiene una concepción muy imperfecta acerca del significado de lo justo. Por dicha razón, se necesitan normas escritas y estandarizadas, para regular aquello que es propio e impropio. He aquí el nacimiento de las leyes, las mismas regulan el comportamiento dela sociedad. El compendio de leyes escritas, dan origen a lo que llamamos, derecho positivo, Petit define el mismo como, “el conjunto de reglas cuya observancia esta prescrita y sancionada en los diversos pueblos”.
Es necesario comprender en sustancia el significado de la palabra derecho, para así poder comprender la historia del derecho romano. Podemos definir el derecho romano, como elcompendio de leyes y costumbre que rigieron Roma, durante las distintas etapas de su existencia. Para algunos este no tiene mera importancia, por el contrario podemos encontrar grades cualidades en mencionado derecho, que de ser obviadas cambiaria totalmente lo que conocemos como nuestra guía.
El estudio de la justicia romana, tiene dentro de sus utilidades, una cualidad histórica como fuente delderecho actual. Al igual funge como modelo, puesto que este fue el parámetro para la formación del derecho de hoy en día.
En sus comienzos el derecho guardaba una relación estrecha con la religión y la moral. Ulpiano un jurista de la época define como derecho “el arte de lo que es bueno y de lo que es justo”. Formula de esta manera tres preceptos del derecho: vivir honestamente, no dañar al otro ydar a cada quien lo que merece. Pero de estas tres pautas, tan solo las últimas dos están ligadas a la idea del derecho, puesto que el primero es un asunto moral. Estas cualidades del derecho, nos lleva a ver la división del derecho en la antigüedad. Este se divide en derecho privado y derecho público; derecho escrito y derecho no escrito.
El jus-publicum o derecho público, comprende el gobiernodel Estado; las organizaciones del Estado. El derecho público regula las relaciones de los ciudadanos con los poderes públicos. En cuanto al jus-privatum o derecho privado, este tiene por objeto las relaciones entre particulares y se subdivide en: jus naturale (derecho natural), jus genitum (derecho de gentes) y jus civile (derecho civil).
En la subdivisión de derecho privado se puede definircomo:
1. Jus naturale: conjunto de principios que emanan de la voluntad divina, apropiados a la naturaleza misma del hombre, e inmutables, porque son conformes a la idea del justo.
2. Jus genitum: es el conjunto de reglas aplicadas en todos los pueblos sin distinción de nacionalidad.
3. Jus-civil: este comprende las reglas de derecho especiales de cada pueblo, de cada Estado.
Sin embargo, desdeotro punto de vista, el jurista romano Ulpiano, divide el derecho en: jus scriptum (derecho escrito) y jus non scriptum (derecho no escrito). El derecho escrito comprende el que tiene un autor determinado, que ha sido promulgado por un legislador. El jus scriptum, tiene como fuente las leyes votadas por el pueblo, las constituciones imperiales y demás documentos escritos de la época. Por el...
Regístrate para leer el documento completo.